Постановление № 1-613/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 1-613/2023<адрес обезличен><Дата обезличена> Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В., при секретаре судебных заседаний ФИО3, с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес обезличен> ФИО4, потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника– адвоката ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <Номер обезличен> в отношении ФИО2, .... не судимого, мера пресечения –подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, <Дата обезличена> ФИО2 находясь по адресу: <адрес обезличен>, похитил денежные средства Потерпевший №1 в размере 8500 рублей, причинив ей значительный ущерб. Действия подсудимого ФИО2 органами предварительного расследования, квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В суд поступило заявление от потерпевшей Потерпевший №1, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ей ущерб ФИО2 возместил в полном объеме, принес свои извинения и претензий к ФИО2 она не имеет. В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что он загладил причиненный потерпевшей ущерб, принес свои извинения и примирился с ней, в связи с чем, поддерживает заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением. Подсудимому ФИО2 разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, с которыми он согласен. Суд, выслушав мнение сторон, считает законным и справедливым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, в котором полностью признал себя виновным, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд ФИО2 освободить от уголовной ответственности. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. Копию настоящего постановления вручить сторонам. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий ______________________ Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Лысенко Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |