Решение № 2-517/2023 2-517/2023~М-457/2023 М-457/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 2-517/2023

К делу № 2-517/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» июля2023 года с. Успенское

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

при секретаре Шабалиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюДепартамента ветеринарии Краснодарского края к ФИО1 о понуждении к проведению мероприятий по оздоровлению от заболеваний лейкозом крупного рогатого скота,

У С Т А Н О В И Л:

В Успенский районный суд Краснодарского края поступило исковое заявление от Департамента ветеринарии Краснодарского края к ФИО1 о понуждении к проведению мероприятий по оздоровлению от заболеваний лейкозом крупного рогатого скота.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 по адресу: <адрес>, содержит 5 голов крупного рогатого скота.

Специалистами ГБУ «Ветуправление Успенского района» в соответствии с планом ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий на территории Успенского района на 2022 год, проведено исследование на вирус лейкоза крупного рогатого скота (далее - ВЛ), на территории Веселовского сельского поселения.

В хозяйстве ФИО1, установлено заболевание лейкозом крупного рогатого скота у коров с идентификационными номерами 0717, 0810, что подтверждается экспертизой ГБУ «Армавирская зональная ветеринарная лаборатория», от 28.03.2022 г № 762.

В связи с выявлением заразного заболевания животных в соответствии с требованиями закона о ветеринарии, Ветеринарных правил № 156, на подворье ФИО1, расположенном по адресу: РФ, <адрес>, департаментом ветеринарии Краснодарского края от 28.03.2022 года № 116 установлены ограничительные мероприятия (карантин) и утвержден «План мероприятий по ликвидации эпизоотологического очага лейкоза ипредотвращению распространения возбудителя на территории хозяйства, расположенного в Успенском районе Краснодарского края» (далее - План мероприятий).

В рамках осуществления федерального государственного ветеринарного контроля (надзора), гражданке ФИО1 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от «15» апреля 2022 г. № 07-166/22-27 (ПМ 23220882340101903894).

В соответствии с решением от 26.09.2022 г. заместителя Руководителя федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, объект федерального государственного ветеринарного контроля (надзора) ФИО1, ИНН <данные изъяты>, адрес <адрес>, осуществляющий деятельность по содержанию животных, отнесен к объектам чрезвычайно высокой категории риска, то есть несет потенциальную угрозу.

На основании решения о проведении обязательного профилактического визита от 14 марта 2023 г. № 65-01-14-2638/23, «04» апреля 2023 г. проведен обязательный профилактический визит в отношении гражданки ФИО1, ИНН <данные изъяты>, по адресу <адрес>. По результатам, которого с гражданкой ФИО1, по месту фактического осуществления деятельности, была проведена профилактическая беседа по соблюдению обязательных требований, установленных Правилами № 156 «Об утверждении ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов лейкоза крупного рогатого скота».

Истец просит суд обязать гражданку ФИО1 выполнить «План мероприятий по ликвидации эпизоотологического очага лейкоза и предотвращению распространения возбудителя на территории хозяйства, расположенного в Успенском районе Краснодарского края», в личном подсобном хозяйстве, расположенном <адрес>, утвержденным приказом от

28.03.2022№ 116 Департамента ветеринарии Краснодарского края.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ФИО3 в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с постановлением главы администрации Краснодарского края от 26 февраля 2001 г. № 129 «О департаменте ветеринарииКраснодарского края» департамент ветеринарии Краснодарского края является уполномоченным на осуществление части полномочия Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по осуществлению федеральногогосударственного ветеринарного надзора в отношении граждан, осуществляющих исключительно на территории Краснодарского края деятельность, предметом которой являются разведение, выращивание, содержание животных, перемещение (в том числе перевозка и перегон) животных по территории Краснодарского края, оборот и убой животных на территории Краснодарского края, производство, переработка, хранение, реализация на территории Краснодарского края товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), и их транспортировка по территории Краснодарского края (далее - переданные полномочия).

Приказом Минсельхоза РФ от 19.12.2011 г. № 476 утвержден перечень заразных, в том числе особо опасных болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин), в котором под № 40 указан «Лейкоз крупного рогатого скота».

В соответствии со ст. 18 Закона о ветеринарии ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы.

Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны:

осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства;

соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства;

предоставлять специалистам в области ветеринарии по их требованию животных для осмотра, немедленно извещать указанных специалистов обо всех случаях внезапного падежа или одновременного массового заболевания животных, а также об их необычном поведении;

до прибытия специалистов в области ветеринарии принять меры по изоляции животных, подозреваемых в заболевании;

соблюдать установленные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства;

выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.

ФИО1 указано на необходимость соблюдения требований ст. 18 Закона о ветеринарии, п. 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 Ветеринарных правил № 156, то есть выполнение требований отраженных в плане мероприятий по ликвидации эпизоотологического очага лейкоза и предотвращению распространения возбудителя на территории хозяйства, расположенного в Успенском районе Краснодарского края, утвержденного приказом от 28.03.2022 г. № 116 Департамента ветеринарии Краснодарского края.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик признала исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истцов не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, ответчику разъяснены и понятны.

Более того, это полностью соответствует материалам дела и представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента ветеринарии Краснодарского края к ФИО1 о понуждении к проведению мероприятий по оздоровлению от заболеваний лейкозом крупного рогатого скота– удовлетворить в полном объеме.

Обязать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>) выполнить «План мероприятий по ликвидации эпизоотологического очага лейкоза и предотвращению распространения возбудителя на территории хозяйства, расположенного в Успенском районе Краснодарского края», в личном подсобном хозяйстве, расположенном <адрес>, утвержденным приказом от28.03.2022 № 116 Департамента ветеринарии Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский