Постановление № 5-99/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-88/2020Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Административное по делу об административном правонарушении 7 сентября 2020 года город Саратов Судья Саратовского гарнизонного военного суда Бабаров Антон Михайлович (ул. Международная, дом № 8 «А»), при секретаре Землянниковой Г.А., рассмотрев материалы дела о привлечении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ФИО1 31 мая 2020 года в 00 часов 55 минут у дома <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) управлял автомобилем «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в состоянии алкогольного опьянения. В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия при этом, указав, что вину в совершении данного административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от 31 мая 2020 года ФИО1 указанного числа в 00 часов 55 минут у <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> от 31 мая 2020 года ФИО1 указанного числа в 00 часов 55 минут был отстранен от управления автомобилем «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 31 мая 2020 года с приложенным к нему бумажным носителем записи результатов исследования следует, что 31 мая 2020 года в 01 час 33 минуты ФИО1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения Алкотектор «PRO-100 COMBI» №, ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушение речи, по результатам которого у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,603 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в данном акте. Из видеозаписи, представленной в материалах дела, усматривается, что отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производились в условиях видеофиксации, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 25.7 КоАП Российской Федерации. Также из исследованных в судебном заседании результатов комплексного запроса по физическому лицу, усматривается, что ФИО1, по данным информационной базы имеет водительское удостоверение №. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность данного военнослужащего, признание им своей вины, в связи с чем прихожу к выводу о возможности назначения ему минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Вольский» Саратовской области, код подразделения 016) КПП: 644101001 ИНН: <***> ОКТМО: 63611000 КБК: 18811601123010001140 Номер счета получателя платежа 40101810300000010010 Банк получателя: Отделение Саратов г. Саратов БИК: 046311001 УИН 18810464200640002974 Наименование платежа – административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Согласовано: Судья А.М. Бабаров Судьи дела:Бабаров Антон Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |