СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-262/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-262/2018

Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения

Дело №5-262/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2018 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Шилина Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол 31 СО 004249/1129 от 17.05.2018 г.) в отношении

ФИО1, (персональные данные), русским языком не владеющего, в переводчике нуждающегося, не работающего, зарегистрированного по (адрес-1), фактически проживающего по (адрес-2),

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП),

УСТАНОВИЛ:

(дата) в (время) в ходе проведения проверки миграционного законодательства по (адрес-2), выявлен факт нарушения миграционного законодательства гражданином Республики (-) ФИО1, который (дата) прибыв на территорию Российской Федерации через КПП (-) на автомобильном транспорте, (дата) был поставлен на миграционный учет по (адрес-1), однако фактически проживал по (адрес-2), не предъявив принимающей стороне по указанному адресу, паспорт и миграционную карту для постановки на учет по месту фактического пребывания, чем нарушил ч. 1 ст. 20, п.п. 1 п. 2 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

ФИО1 факт нарушения признал и пояснил, что прибыл в (город) ХМАО - Югры Российской Федерации (дата) с целью осуществления трудовой деятельности на территории (адрес) - Югры. Был зарегистрирован по адресу: (адрес) ХМАО - Югры, однако фактически проживал по адресу: Северная промзона, (адрес) ХМАО - Югры. Не знал, что нарушает миграционное законодательство, миграционную карту и паспорт для постановки на учет по месту пребывания не предъявлял. В содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается, помимо его пояснений в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении 31 СО 004249/1129 от 17.05.2018 г., рапортом сотрудника полиции Щ.М. от (дата), выявившего правонарушение, письменным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности от (дата), с фототаблицей, где зафиксирован факт проживания ФИО1 на территории северной промзоны (наличие спального места, вещей и т.п.), копией паспорта на гражданина Республики (-) ФИО1, миграционной карты, бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, в котором определена дата его пребывания на территории РФ до (дата), справками на лицо и информации о пересечении границы.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ миграционный учет включает в себя, в том числе регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу требований части 1 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Обязанность иностранного гражданина, временно проживающего или временно пребывающего в Российской Федерации, встать на миграционный учет по месту пребывания (проживания) по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением установленных законом случаев, установлена пунктом 2 части 2 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая раскаяние ФИО1 в содеянном, законность пребывания на территории Российской Федерации, судья приходит к выводу о возможности назначения правонарушителю наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в любом отделении банка на следующие реквизиты:

Получатель: ОМВД России по Советскому району

Код ОКТМО 71824000,

Налоговый орган ИНН - <***>, КПП - 860101001

Счет № 40101810900000010001

Банк: РКЦ г.Ханты-Мансийск

БИК 047162000, КБК 18811640000016020140.

УИН 18880486180310042492.

Наименование платежа: штраф по протоколу 31 СО 004249/1129 от 17.05.2018 г.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Л.В. Шилина