Решение № 2-34/2017 2-34/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-34/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Хатанга 04 мая 2017 года

Хатангский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Кузенковой Е.К.,

с участием исполняющего обязанности заместителя прокурора Таймырского района ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению заместителя прокурора Таймырского района Красноярского края в защиту прав, интересов Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО2 о возмещении территориальному фонду обязательного медицинского страхования Красноярского края средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1.

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель прокурора <адрес> Красноярского края обратился с данным иском в суд мотивируя тем, что приговором мирового судьи судебного участка № в Таймырском <адрес> Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Противоправными действиями ответчика потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения в виде: ранения (2) правого бедра, (3) левого бедра, (1) левой голени, в совокупности и по отдельности каждое вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (12 дней включительно), что согласно приказу МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ пункт 8.1 отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ указанные выше телесные повреждения в совокупности и по отдельности каждое квалифицируются как легкий вред здоровью.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО1 находился на стационарном лечении в КГБУЗ «<адрес> больница №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Медицинским учреждением документы, подтверждающие стоимость лечения, направлены в страховую компанию ОАО «Росно-МС» (Красноярский филиал).

Согласно информации филиала «Красноярск-РОСНО-МС» ОАО «Страховая компания «Росно-МС» от ДД.ММ.ГГГГ № данной страховой компанией произведена оплата КГБУЗ «<адрес> больница №» за оказанную стационарную помощь в размере 50289,65 руб.

Поэтому просит взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 50289,65 руб. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края.

В судебном заседании и.о. заместителя прокурора <адрес> ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласился.

Третьи лица: представитель КГБУЗ «<адрес> больница №» и представитель филиала «Красноярск-РОСНО-МС» ОАО Страховая компания «РОСНО МС» в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд решил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд выслушав пояснения и.о.заместителя прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № в Таймырском <адрес> Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Противоправными действиями ответчика потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения в виде: ранения (2) правого бедра, (3) левого бедра, (1) левой голени, в совокупности и по отдельности каждое вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (12 дней включительно), что согласно приказу МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ пункт 8.1 отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку согласно правилам «Определения тяжести вр???????????

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО1 находился на стационарном лечении в КГБУЗ «<адрес> больница №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Медицинским учреждением документы, подтверждающие стоимость лечения, направлены в страховую компанию ОАО «Росно-МС» (Красноярский филиал).

Согласно информации филиала «Красноярск-РОСНО-МС» ОАО «Страховая компания «Росно-МС» от ДД.ММ.ГГГГ № данной страховой компанией произведена оплата КГБУЗ «<адрес> больница №» за оказанную стационарную помощь в размере 50289,65 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ – обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования созданы фонды обязательного медицинского страхования, средства которых направляются, в частности, на стационарное лечение лиц, потерпевших от преступных действий.

Фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Уставом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, реализующим государственную политику в области обязательного страхования граждан. Финансовые средства Фонда - государственная собственность РФ, поэтому возмещение затрат на лечение потерпевших от преступных действий напрямую связано с интересами РФ.

В соответствии с п. 8 Временного порядка финансового взаимодействия и расходования средств в системе обязательного медицинского страхования, утвержденного ФОМС ДД.ММ.ГГГГ № оплата медицинских услуг, оказываемых гражданам, осуществляется за счет средств территориального фонда ОМС.

Расходы, затраченные на оказание медицинской помощи Д., в сумме 50289,65 руб., оплачены за счет средств территориального фонда медицинского страхования граждан Красноярского края.

Согласно ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы по оплате оказанной медицинской помощи лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО2 государственное учреждение понесло расходы в размере возмещения за лечение потерпевшего.

В соответствии с частью 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию денежные средства в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в размере 50289,65 руб.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 103 ГПК РФ предусматривается, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление заместителя прокурора <адрес> Красноярского края ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края расходы на лечение потерпевшего ФИО1 в сумме 50289 (пятьдесят тысяч двести восемьдесят девять) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1 708 (одна тысяча семьсот восемь) рублей 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в месячный срок путем подачи жалобы через канцелярию Хатангского районного суда

Судья Е.К.Кузенкова