Решение № 2-10/2019 2-10/2019(2-631/2018;)~М-612/2018 2-631/2018 М-612/2018 от 25 января 2019 г. по делу № 2-10/2019

дело № 2-10/2019 (2-631/2018) 26RS0004-01-2018-000999-55


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Курасова Ю.А., при секретаре ФИО4, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69406 (шестьдесят девять тысяч четыреста шесть) рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2282 (две тысячи двести восемьдесят два) рубля 20 копеек. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, согласно условиям которого «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в сумме 80 000,00 рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 25,75 % годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 2 соглашения - «13» января 2021 года.Свои обязательства по соглашению Кредитор выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме 80 000,00 рублей. Согласно банковскому ордеру N° 118308 от ДД.ММ.ГГГГ заемные средства перечислены на расчетный счет ФИО2. Заемщик прекратил добросовестное исполнение обязательств по соглашению с ДД.ММ.ГГГГ.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере69 406 (шестьдесят девять тысяч четыреста шесть) рублей 52 копейки, из которых: сумма основного долга - 58257 (пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят семь) рублей 21 копейка; проценты за пользование кредитом - 9892 (девять тысяч восемьсот девяноста два) рубля 67 копеек; пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами – 640 (шестьсот сорок) рублей 31 копейка; пеня за несвоевременный возврат основного долга – 616 (шестьсот шестнадцать) рублей 33 копейки.ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика были направлены претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по соглашению задолженности, однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО5, действующая на основании доверенности, своевременно надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ФИО5.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требованияАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»признала в полном объеме, суду сообщила, что согласна на вынесение решения при признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, и доказательства по делу, суд приходит к тому, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, исковые требования

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»к ФИО2 о расторжении соглашения и взыскании просроченной задолженности по соглашению,подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, - удовлетворить.

Взыскатьс ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 406 (шестьдесят девять тысяч четыреста шесть) рублей 52 копейки, из которых: сумма основного долга - 58 257 (пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят семь) рублей 21 копейка; проценты за пользование кредитом - 9 892 (девять тысяч восемьсот девяноста два) рубля 67 копеек; пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами – 640 (шестьсот сорок) рублей 31 копейка; пеня за несвоевременный возврат основного долга – 616 (шестьсот шестнадцать) рублей 33 копейки.

Взыскатьс ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 282 (две тысячи двести восемьдесят два) рубля 20 копеек.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Ю.А. Курасов