Решение № 2-481/2018 2-481/2018~М-454/2018 М-454/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-481/2018

Дело № 2 – 481/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Чегдомын 27 сентября 2018 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.,

с участием представителя ответчика – адвоката Черпанова В.В., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ,

при секретаре Ковалевой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Поселок Этыркэн» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения «Поселок Этыркэн» обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что администрация сельского поселения «Поселок Этыркэн» является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В квартире № 9 данного дома с 2015 года проживал ответчик ФИО1. Согласно поквартирной карточки, карточки прописки и справки о регистрации по месту жительства ответчика ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. Согласно акту о фактическом не проживании № 14 от 22.08.2018 по адресу: <адрес> ответчик не проживает. Просит признать ФИО1, --- утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не прибыл, фактическое его место жительства (нахождения) суду неизвестно, судебные извещения, направляемые судом по месту его последнего проживания, вернулись в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ по делу в качестве представителя ответчика ФИО1 был назначен адвокат Черпанов В.В..

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Черпанов В.В. с исковыми требованиями не согласился.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из исследованного свидетельства следует, что администрация сельского поселения «Поселок Этыркэн» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края 12.09.1995 поставлена на учет в ИФНС по Верхнебуреинскому району Хабаровского края (л.д. 20).

Из исследованного Устава сельского поселения «Поселок Этыркэн» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края следует, что к вопросам местного значения поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения (л.д. 17-19).

Из исследованного договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом сельского поселения «Поселок Этыркэн» № 1 от 31.12.2006 следует, что администрация сельского поселения «Поселок Этыркэн» обязуется предоставить Пользователю в безвозмездное пользование муниципальное имущество, в соответствии с приложением № 1 (л.д. 12-13).

Из исследованного приложения № 1 к договору № 1 от 31.12.2006 следует, что в перечень муниципального имущества администрации сельского поселения «Поселок Этыркэн» под инвентаризационным номером 111321 входит жилой дом <адрес> (л.д. 14-15).

Из исследованного договора социального найма жилого помещения № 266 от 21.03.2013 следует, что данный договор заключен между сельским поселением «Поселок Этыркэн» Верхнебуреинского муниципального района и ФИО2 В соответствии с данным договором нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование выделено жилое помещение по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1, --- (л.д. 7-9).

Из исследованной справки администрации сельского поселения «Поселок Этыркэн» № 438 от 24.08.2012 следует, что ФИО1, --- с 2015 года по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д. 4).

Из исследованного акта о фактическом не проживании администрации сельского поселения «Поселок Этыркэн» № 14 от 22.08.2018 следует, что ФИО1, --- зарегистрированный по адресу: <адрес>, по указанному адресу с 2015 года не проживает. Выбыл без снятия с регистрационного учета (л.д. 5).

Из исследованного сообщения отделения по вопросам миграции ОМВД России по Верхнебуреинскому району от 21.09.2018 следует, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Из исследованной карточки расчета следует, что задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2016 по 31.07.2018 составляет 80 365,96 руб. (л.д. 24-26).

Согласно ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела, следует, что ответчик, несмотря на регистрацию в спорной квартире, фактически в ней не проживает, спорной жилой площадью по назначению, как жилец не пользуется, обязанности нанимателя не выполняет.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у ответчика в настоящее время права пользования жилым помещением по месту его регистрационного учета, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации сельского поселения «Поселок Этыркэн» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края удовлетворить.

Признать ФИО1, --- - утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Верхнебуреинский районный суд.

Судья Рябов О.В.