Постановление № 5-9/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-9/2017

Дело №5-9/2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2017 года с. Нерчинский Завод

Судья Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края Былкова В.А.,

при секретаре Яковлевой А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола серии <адрес> от 28 июня 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленного старшим ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО2, следует, что 02 мая 2017 года в 2 ч. 10 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 вину в содеянном не признал, мотивируя тем, что он в момент ДТП находился в стоящем автомобиле и не двигался по дороге, куда приехал ночью 02 мая 2017 года незадолго до ДТП. Спиртное употреблял за день до ДТП. Пиво перед тем, как сесть за руль не пил, а выпил пиво после наезда на его автомобиль другого автомобиля, так как испытывал чувство жажды.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 возбуждено 03 мая 2017 года старшим ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО2, назначено административное расследование, о чем свидетельствует определение №. Тогда же, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого являлся ФИО1, он был направлен на медицинское освидетельствование на основании протокола серии <адрес>.

Состояние опьянения этиловым алкоголем у ФИО1 установлено на основании положительных результатов химико-токсикологического исследования № в концентрации 1,09 и 0,92 % в крови и 1,62% в моче, а также актом медицинского освидетельствования № от 20 июня 2017 года.

Сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования и справке химико-токсикологического исследования, не опровергнуты показаниями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела, пояснившего, что алкоголь он употреблял, но не перед тем как сесть за руль автомобиля, а до этого.

Объективных данных, опровергающих результаты освидетельствования и содержание акта медицинского освидетельствования, не имеется.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и справкой химико-токсикологического исследования, выписным эпикризом от 23 мая 2017 года,, заключением эксперта №, телефонограммой от ФИО5 от 02 мая 2017 года, рапортом старшего ИАЗ ОГИБДД ФИО2 от 03 мая 2017 года, протоколом осмотра места происшествия, и схемой происшествия от 03 мая 2017 года, объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО1, являющихся допустимыми, достоверными, достаточными, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 относительно того, что он транспортным средством 02 мая 2017 года в <адрес> не управлял, опровергаются вышеперечисленными доказательствами.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает состояние здоровья ФИО1.

В соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признано совершение повторного однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Разъяснить ФИО1 обязанность по уплате административного штрафа в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и указать реквизиты для перечисления административного штрафа УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/с <***>, ИНН налогового органа 7536093338 КПП 753601001 Код ОКТМО (поселения) 76630000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, наименование банка в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, код бюджетной классификации 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.

Копия верна: Судья

Нерчинско-Заводского районного суда В.А. Былкова