Решение № 2-110/2017 2-110/2017(2-1944/2016;)~М-1583/2016 2-1944/2016 М-1583/2016 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-110/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 10 мая 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Моисеевой О.Е.

при секретаре К.А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Т.А. к администрации <адрес> и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истицы – Г.В.Ф..

После его смерти осталось следующее наследственное имущество: земельная доля сельскохозяйственного назначения, выделенная для сельскохозяйственного производства, находящаяся в <адрес>, <адрес>, общей площадью № га сельскохозяйственных угодий, в том числе: пашни – № га, сенокоса - № га, пастбищ – № га, принадлежавшая Г.В.Ф. на основании списка пайщиков земельных долей <адрес>, наделенных земельными долями при приватизации земель <адрес><адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году, где под № значится Г.В.Ф., что подтверждается архивной выпиской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; денежные вклады с процентами на день выдачи и начисленной компенсацией на ритуальные услуги, внесенные Г.В.Ф., находящиеся в <адрес> № ПАО «Сбербанк России».

Г.В.Ф. при жизни не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

Для приобретения наследства, Г.Т.А., как наследник второй очереди по закону по праву представления, обратилась по месту открытия наследства к нотариусу <адрес> и <адрес> Ц.Н.В.

При проверке нотариусом правоустанавливающих документов на наследственное имущество выяснилось, что архивная выписка администрации <адрес> не является для нотариуса правоустанавливающим документом, а другие правоустанавливающие документы отсутствуют.

Нотариусом <адрес> и <адрес> Ц.Н.В. было рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на вышеуказанное наследственное имущество в порядке наследования.

Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Г.Т.А. было признано право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, находящийся в <адрес> в порядке наследования после смерти Г.В.Ф.

При оформлении наследственных прав на часть принадлежащего наследодателю Г.В.Ф. наследственного имущества, истице не было известно о существовании денежных вкладов, внесенных Г.В.Ф. и находящихся в <адрес> № ПАО «Сбербанк России». В ДД.ММ.ГГГГ года стало известно, что после смерти Г.В.Ф. остались денежные вклады, находящиеся в <адрес> № ПАО «Сбербанк России».

В связи с вышеизложенным, Г.Т.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на денежные вклады с процентами на день выдачи и начисленной компенсацией на ритуальные услуги, внесенные Г.В.Ф., находящиеся в <адрес> № ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти Г.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Г.Т.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Ее интересы по доверенности представляет Ш.И.В.

В судебное заседание представитель истицы Г.Т.А. - Ш.И.В., действующий по доверенности, не явился, от него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. От представителя по доверенности Т.С.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставляет принятие решения на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица - ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От представителя ПАО Сбербанка по доверенности К.А.О. поступил отзыв, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.В.Ф., что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в структурных подразделениях Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк.

Как следует из сообщения ПАО Сбербанк <адрес> в базе данных банка на имя Г.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в филиале <адрес> №, имеются счета:

№ открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял № рублей. Компенсация не выплачивалась. Сумма компенсации подлежащей выплате в 2-кратном размере составляет № рублей, в 3-кратном размере составляет № рублей.

№ (старый №). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял № рублей. Компенсация не выплачивалась. Сумма компенсации подлежащей выплате в 2-кратном размере составляет № рублей, в 3-кратном размере составляет № рублей.

Общая сумма компенсации по счетам в 2-кратном размере составляет № рублей, в 3-кратном размере составляет № рублей.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклады, внесенные в Сбербанк России в период до ДД.ММ.ГГГГ, признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации и подлежат компенсации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков:

- наследникам по ДД.ММ.ГГГГ год рождения включительно – в 3-кратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом ранее полученных сумм компенсаций;

- наследникам по ДД.ММ.ГГГГ годов рождения – в 2-кратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом ранее полученных сумм компенсаций.

Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов:

по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в ДД.ММ.ГГГГ годах и закрытым в ДД.ММ.ГГГГ годах;

№ – по вкладам, действовавшим в ДД.ММ.ГГГГ годах и закрытым в ДД.ММ.ГГГГ году;

№ – по вкладам, действовавшим в ДД.ММ.ГГГГ годах и закрытым в ДД.ММ.ГГГГ году;

№ – по вкладам, действовавшим в ДД.ММ.ГГГГ году и закрытым в ДД.ММ.ГГГГ году;

№ – по вкладам, закрытым в ДД.ММ.ГГГГ году.

При жизни Г.В.Ф. не распорядился принадлежащим ему имуществом путем совершения завещания.

В силу ст.1143 ГК РФ наследником второй очереди по закону по праву представления является Г.Т.А.

Согласно сообщению начальника отдела культуры и архивной работы комитета по социальной политике администрации <адрес> М.С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, по архивным документам фонда <адрес> государственная нотариальная контора после смерти: Г.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в алфавитных книгах учета наследственных дел за ДД.ММ.ГГГГ годы наследственное дело не заводилось.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> Ц.Н.В. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Г.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно решению <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Г.Т.А. признано право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью № га, в том числе пашня № га, сенокос № га, пастбища № га, расположенную по адресу: <адрес>, в границах <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Г.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что Г.Т.А. фактически приняла наследство после смерти дяди, распорядилась его имуществом, суд считает, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ истица Г.Т.А. считается принявшей наследство после смерти дяди Г.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Г.Т.А. подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на денежные вклады и компенсации по вкладам по счетам № №, № (старый №) в <адрес> № ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти Г.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.Т.А. к администрации <адрес> и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Г.Т.А. право собственности на денежные вклады по счетам №, № (старый №) с процентами на день выдачи и компенсации по ним, внесенные Г.В.Ф., находящиеся в <адрес> № ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти Г.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в апелляционном порядке через <адрес> суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: О.Е. Моисеева