Постановление № 5-181/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 5-181/2018

Слюдянский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Слюдянский районный суд Иркутской области

г. Слюдянка Слюдянского района Иркутской области, ул.Кутелева, 53

12 октября 2018 года 12ч. 40 м.

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Яматина Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении Слюдянского районного суда дело № 5-181/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданинки Российской Федерации, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: "АДРЕС", ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

в настоящее время привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, судебное решение по делу, пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Также разъяснено право, предусмотренное ст.29.1 КоАП РФ, заявить отвод судье, рассматривающему дело.

Разъяснено содержание статьи 51 Конституции РФ, согласно которой гражданин вправе не свидетельствовать против себя, своего супруга или близких родственников.

ФИО1 отводов судье не заявила, ходатайств не представила;

установил:


ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

"ДАТА" в 4-40 часов ФИО1, находясь в помещении "АДРЕС", на законные требования полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения, ответила отказом.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Согласно протоколу № *** об административном правонарушении от "ДАТА", в указанную дату в 4-40 часов ФИО1, находясь в помещении "АДРЕС", на законные требования полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения, ответила отказом, тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в указанном протоколе, подтверждены доказательствами, имеющимися в представленном деле.

В подтверждение противоправных действий со стороны ФИО1 в материалы дела представлен рапорт ОВ ППСП ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2 из которого следует, что "ДАТА", в 3- 30 им совместно с экипажем ППСП «845», при охране общественного порядка в г. Байкальск от дежурной части поступило сообщение КУСП№ *** о том, что по "АДРЕС", стучат в дверь квартиры № ***. По прибытию на место была задержана гражданка ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения - имела шаткую походку, из ротовой полости исходил резкий запах алкоголя, плохо ориентировалась на местности. Им было принято решение о доставлении гр. ФИО1 в дежурную часть г.Байкальска и направления на медицинское освидетельствование на состояние наркотического или алкогольного опьянения в ОГБУЗ ФИО3. В 4-40 ФИО1, находясь в помещении ОГБУЗ СРБ г.Байкальска на его законные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного и наркотическое опьянения, ФИО1 ответила отказом.

Из объяснений ФИО1, данных при составлении протокола, следует, что она отказалась от медицинского освидетельствования на предмет опьянения.

Согласно телефонному сообщению А., поступившему в ДЧ в 3-30 "ДАТА", зарегистрированному в КУСП "ДАТА" № ***, неизвестная женщина стучалась в дверь ее квартиры.

Согласно объяснениям А. от "ДАТА" она проживает по адресу: "АДРЕС", "ДАТА" примерно в 3-17 ночи неизвестная женщина громко стучала в дверь ее квартиры, в связи с чем, она вызвала сотрудников полиции.

Аналогичные объяснения даны Б.

Из направления от "ДАТА" следует, что ФИО1 была направлена на освидетельствование в МБУЗ ЦРБ.

Вместе с тем, из акта медицинского освидетельствования от "ДАТА" следует, что ФИО1 отказалась от проведения медицинского освидетельствования до начала его проведения.

Исследованные в судебном заседании доказательства, собраны с соблюдением действующего законодательства, объективны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают виновность ФИО1 в совершении правонарушения.

Каких-либо сведений о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 была не согласна с обстоятельствами, в нем изложенными, материалы дела не содержат. Согласно письменным объяснениям от "ДАТА", подписанными ФИО1 лично.

В целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 3-30 часов "ДАТА" до 18-15 часов "ДАТА", о чем составлен протокол № ***. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Права и обязанности сотрудников полиции при осуществлении охраны общественного порядка предусмотрены статьями 12 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Собранные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами указанного Кодекса.

Законность исполнения служебных обязанностей сотрудником полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется

Согласно статье 2.1 части 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Административная ответственность по статье 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривается за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей; за данное правонарушение предусмотрен административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о мере наказания судья, с учетом положений статьи 4.1 части 2 КоАП РФ, в качестве смягчающих обстоятельств учитываю признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

При этом судья полагает, что административный арест указанному лицу назначен быть не может, поскольку является исключительной мерой наказания, ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11,32.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженку "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Предложить ФИО1 оплатить штраф в указанном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставить квитанцию об его уплате в суд.

Штраф перечислить:

ИНН № *** КПП № ***

УФК по Иркутской области (ОМВД России по Слюдянскому району Иркутской области

БИК № ***, ОКТМО № ***

УИН № ***

Номер счета получателя платежа № *** в Отделении г.Иркутск.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Слюдянский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яматина Елена Николаевна (судья) (подробнее)