Постановление № 5-248/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-248/2017Безенчукский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания п. Безенчук 20 декабря 2017 г. Судья Безенчукского районного суда Самарской области Кудрявова Е.В., при секретаре Миргатия В.Д. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-248/17, возбужденного УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району лейтенантом полиции ФИО1 в отношении директора ООО «Вектор» ФИО3 ФИО10 по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, 05.06.2017 г. при проведении административного расследования по проверке информации, поступившей от гр. ФИО2 (КУСП №1971 от 05.06.2017 г.) установлено, что в магазине «Московская ярмарка» (ООО «Вектор», директор ФИО3), расположенном по адресу: <адрес> А, осуществляется реализация спортивной одежды с товарным знаком «Adidas», правообладателем которого является компания «адидас АГ», без соответствующего разрешения правообладателя, что является нарушением ст. 1484 ГК РФ. По результатам проведения административного расследования в отношении директора ООО «Вектор» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 16 №3139692 от 10.07.2017 г. по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - лейтенант полиции ФИО1, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении проходящий службу в должности инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД О МВД РФ по Безенчукскому району, в судебном заседании просил признать директора ООО «Вектор» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. КоАП РФ, и назначить наказание в пределах санкции данной статьи. ФИО1 в судебном заседании показал, что 05.06.2017 г. в ДЧ О МВД России по Безенчукскому району по телефону от гр. ФИО5 поступило сообщение о реализации ООО «Вектор» в магазине по адресу: <адрес> «А» спортивной одежды «Adidas» без договора с правообладателем. Определением №648 от 05.06.2017 г. в отношении директора ООО «Вектор» ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, по результатам административного расследования 10.07.2017 г. в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении. В соответствии с ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. В силу статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации за лицом, за которым зарегистрирован товарный знак (правообладателем), закреплено исключительное право использования товарного знака. Из материалов дела следует, что 05.06.2017 г. в ДЧ О МВД России по Безенчукскому району по телефону от гр. ФИО2 поступило сообщение о реализации ООО «Вектор» в магазине по адресу: <адрес> спортивной одежды «Adidas» без договора с правообладателем. Определением УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району лейтенанта полиции ФИО1 №648 от 05.06.2017 г. в отношении директора ООО «Вектор» ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, по результатам административного расследования 10.07.2017 г. в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении. Вина директора ООО «Вектор» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом относимых и допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении 16 №3139692 от 10.07.2017 г., составленным сотрудником полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д. 5), рапортом сотрудника полиции ФИО4 (л.д. 6), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №648 от 05.06.2017 г., объяснениями продавца ООО «Вектор» ФИО8, протоколом осмотра помещений, территорий от 05.06.2017 г. (л.д. 9), протоколом изъятия вещей и документов от 05.06.2017 г. (л.д. 10), объяснениями ФИО3, признавшего вину, фотоматериалами (л.д. 32-35), письмом ООО «Власта-Консалтинг», иными документами и материалами. Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми судом не установлено. В силу требований статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ. Оценив установленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными материалами дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «Вектор» ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, степень вины правонарушителя. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание правонарушителем своей вины, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.11 КоАП РФ, судья Признать директора ООО «Вектор» (ИНН <***>, КПП 633001001, ОГРН <***>) ФИО3 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – двух спортивных костюмов синего цвета с товарным знаком «Adidas», трех спортивных ветровок черного цвета с товарным знаком «Adidas». Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток. СУДЬЯ Е.В. Кудрявова Суд:Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Искендеров В.Ф. оглы (подробнее)Иные лица:директору ООО "Вектор" Искандерову В.Р.о (подробнее)УУП О УУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району лейтенанта полиции И.С. Разукова (подробнее) Судьи дела:Кудрявова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-248/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-248/2017 |