Решение № 2-85/2017 2-85/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-85/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 года посёлок Горный

Читинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Кузнеченкова Д.Н., при секретаре Носковой М.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

Командир войсковой части № через своего представителя ФИО2, обратился в суд с иском к бывшему военнослужащему войсковой части № ФИО1 о взыскании с него <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в качестве возмещения ущерба военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для выдачи.

В обоснование иска указано, что согласно накладным № и №, от 25 июня 2013 года и 1 июля 2015 года Пильчак получил на складе ГСМ войсковой части № бензин и дизельное топливо, вместе с тем при увольнении с военной службы при сдаче дел и должности 3 июня 2016 года была выявлена недостача указанного топлива на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Также, представитель командира войсковой части № ФИО2, просила суд взыскать с ответчика судебные расходы.

Руководитель Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», командир войсковой части № и их представители надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, при этом представитель ФИО2, просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав ответчика Пильчака, признавшего исковые требования, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При этом, в части второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Пильчак признал иск в полном объёме, и его признание не противоречит требованиям части 2 статьи 39 и части 1 статьи 173 ГПК РФ, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание им иска, в связи с чем, исковое заявление полагает возможным удовлетворить.

Согласно ст.ст. 333.19 и 333.36. Налогового кодекса РФ, войсковая часть освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, как государственный орган, выступающий в деле в качестве истца, однако при обращении в суд с исковым заявлением, цена которого до 20 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, то есть, с учётом удовлетворенных требований, к уплате подлежит государственная пошлина в размере 959 рублей, которая в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 103, 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Иск командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части, ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № путём перечисления на счёт Федерального казённого учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Городского округа «Город Чита» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 959 (девятьсот пятьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.Н. Кузнеченков