Приговор № 1-109/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-109/2017

Дело № 1-109/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г.Дивногорска Силина Д.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Гервек Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимой

- 19.04.2016 мировым судьей судебного участка № 20 в г.Дивногорске Красноярского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ,

постановлением от 04.07.2016 наказание заменено лишением свободы на срок 2 месяца, осв. 02.09.2016 по отбытии срока,

- 15.06.2017 Дивногорским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - 06.07.2017 мировым судьей судебного участка № 19 в г.Дивногорске Красноярского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10 процентов в доход государства ежемесячно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находилась на крыльце дачного дома, расположенного на участке № по адресу: <адрес> где совместно с Потерпевший №1, ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО4 употребляла спиртное. В ходе распития спиртного у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ювелирных украшений, находящихся на Потерпевший №1 В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, воспользовавшись тем, что находящиеся на указанном земельном участке ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО4 за ее действиями не наблюдают, а Потерпевший №1 от выпитого уснула, реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошла к Потерпевший №1 и, убедившись, что последняя спит и за ее преступными действиями не наблюдает, действуя тайно, с целью обращения в свою собственность, вынула из ушей Потерпевший №1 две серьги из металла желтого цвета 583 пробы общей массой 6,7 грамма стоимостью 9380 рублей, а также сняла с шеи цепочку из металла желтого цвета, не представляющую материальной ценности для потерпевшей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9380 рублей, который для нее является значительным.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и выразила согласие с обвинением, в связи с чем, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель в судебном заседании, а потерпевшая Потерпевший №1 в письменном заявлении также выразили свое согласие на удовлетворение ходатайства подсудимой о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая ФИО1, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд усматривает все предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении наказания суд учитывает содеянное, данные о личности.

В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств суд считает признание вины, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ), поскольку, как следует из показаний ФИО1, состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления.

По месту жительства подсудимая характеризуется <данные изъяты> (№), <данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, подсудимая ФИО1 является вменяемой, а, следовательно, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, и полагает целесообразным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с испытательным сроком.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязанность по наблюдению за осужденной возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления данного госоргана, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в день, им установленный.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две сережки из металла желтого цвета пробы 583 общей массой 6,7 г, возвращенные потерпевшей, - оставить ей же; залоговый билет ООО «Ломбард Пандора» от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в материалах уголовного дела, - оставить при деле до конца срока его хранения.

Приговоры Дивногорского городского суда Красноярского края от 15.06.2017 и мирового судьи судебного участка № 19 в г.Дивногорске Красноярского края от 06.07.2017 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней или отдельном заявлении, а также в возражениях на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова