Решение № 2-2129/2024 2-330/2025 2-330/2025(2-2129/2024;)~М-2010/2024 М-2010/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-2129/2024

Дело № 2-330/2025 (2-2129/2024)

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 14 января 2025 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе: председательствующего судьи Селезенева В.П.

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленского отделения №8609 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 1 128 691 руб. 32 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору.

В представленном заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явился ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1 ст. 428 ГК РФ).

Согласно положений п.1 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Исходя из положений ст. 850 ГК РФ в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня такого платежа.

Банк заключает с клиентом договор путём акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Банк акцептует оферту клиента о заключении договора путем открытия банковского счета.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор №

Кредитор предоставил заемщику возобновляемый лимит кредитной линии в размере 1 000 000 руб. для проведения операций с использованием кредитной бизнес-карты со сроком действия лимита 36 месяцев и процентной ставкой 25,2 % годовых.

Денежные средства по кредиту были предоставлены ответчику, что последним не оспаривалось.

В нарушение условий договора ФИО1 было допущено неисполнение принятых на себя обязательств.

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору за период с 25.06.2024 по 19.11.2024 составляет 1 1128 691 руб. 32 коп., в том числе: 999 984 руб. 08 коп. - просроченный основной долг, 108 707 руб. 72 коп. - просроченные проценты, 14 099 руб. 77 коп. - неустойка на просроченный основной долг, 5 899 руб. 75 коп. - неустойка на просроченные проценты.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы долга по кредиту и процентам, копией лицевого счета.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут.

Представленный истцом расчет суд признает верным.

Согласно выписке из ЕГРИП ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

С учетом этого, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме не представлено, взысканию с ответчика подлежит задолженность в сумме 1 128 691 руб. 32 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, ИНН: №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН: <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 128 691 руб. 32 коп., а также 26 286 руб. 91 коп. в счет компенсации расходов по государственной пошлине.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения и обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: В.П. Селезенев