Решение № 2А-1341/2019 2А-1341/2019~М-1410/2019 М-1410/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2А-1341/2019

Дело № 2а-1341/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 27 августа 2019 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Зуевой В.Б.,

с участием прокурора Василенко К.А.,

представителя административного ответчика Администрации Придорожного сельского поселения Каневского района, поверенной ФИО1, представившей соответствующую доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Каневского района к Администрации Придорожного сельского поселения Каневского района об устранении нарушений в сфере жилищно- коммунального хозяйства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения законодательства в сфере ТЭК, в результате которой установлено, что при наличии в Придорожном сельском поселении в пос. Партизанском частично не газифицированных кварталов, должностными лицами администрации сельского поселения не приняты меры, направленные на участие в региональной программе газификации. Таким образом, орган местного самоуправления самоустранился от решения указанной проблемы, мер, направленных на участие в региональной программе газификации, не принимаются. Прокурор просит признать незаконным бездействие администрации Придорожного сельского поселения Каневского района; обязать администрацию Придорожного сельского поселения Каневского района устранить нарушения требований законодательства, а именно разработать документацию для вступления в региональную программу Краснодарского края « Газификация жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Краснодарского края на 2018-2022 годы».

Прокурор в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель административного ответчика в судебном заседании административные исковые требования признала полностью, о чем представила соответствующее письменное заявление.

Суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ч.ч. 3,5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ч.1 и 2 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику, его представителю. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Согласно ч.4 ст. 2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения ( аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации ( аналогия права).

В главах 15 и 22 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

В ч.2 ст. 304 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь положениями ч.4 ст. 2, ч.2 ст. 304 КАС РФ, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятие его судом.

Представитель административного ответчика административные исковые требования признала полностью, письменное заявление о признании административного иска приобщено к материалам административного дела, последствия принятия судом признания административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание административного иска представителем административного ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,227,228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск прокурора Каневского района к Администрации Придорожного сельского поселения Каневского района об устранении нарушений в сфере жилищно- коммунального хозяйства удовлетворить полностью.

Признать незаконным бездействие администрации Придорожного сельского поселения Каневского района.

Обязать администрацию Придорожного сельского поселения Каневского района устранить нарушения требований законодательства,- разработать документацию для вступления в региональную программу Краснодарского края « Газификация жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Краснодарского края на 2018-2022 годы».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий