Решение № 2-3097/2025 2-3097/2025~М-1946/2025 М-1946/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-3097/2025

Гражданское дело №

УИД 18RS0№-61


Решение

именем Российской Федерации

Решение в окончательной форме принято 24 ноября 2025 года.

14 ноября 2025 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «Траст» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковые требования тем, что 08 февраля 2018 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 210000 рублей под 33,99% годовых. 15 сентября 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требования) №, по которому осуществлена уступка права требования к ответчику по кредитному договору.

Истец ООО «ПКО «Траст» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от 08 февраля 2018 года в размере 236076,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8083,00 руб.

Истец ООО «ПКО «Траст» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № выданной 23 ноября 2023 года на срок три года, в том числе с правом признания иска, исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании иска.

Суд, выслушав мнение участвующих при рассмотрении дела лиц, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (статья 173 ГПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (статья 198 ГПК РФ).

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению № 20315 от 13 августа 2025 года при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 8083 рубля.

Таким образом, с ответчика в пользу истца, в соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 НК РФ, подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2424,90 руб.

Сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5658,10 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан отделением УФМС России по Удмуртской Республике в Завьяловском районе 24 июля 2017 года, в пользу ООО «ПКО «Траст», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 236076,35 руб., из которых 209997,61 руб. сумма основного долга, 23091,74 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 3164,50 руб. сумма неустойки.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан отделением УФМС России по Удмуртской Республике в Завьяловском районе 24 июля 2017 года, в пользу ООО «ПКО «Траст», ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2424,90 руб.

Возвратить ООО «ПКО «Траст», ИНН <***>, из бюджета сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5658,10 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Гараева