Решение № 2-2048/2018 2-2048/2018~М-1798/2018 М-1798/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2048/2018




Дело №2-2048/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«20» ноября 2018 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре судебного заседания Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее – Общество, ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 72 000 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 000 руб.; убытки в размере 1 180 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 360 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с истцом договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно п.3 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня следующего за днем выдачи займа. Перечисление денежной суммы подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. Сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 72 000 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга, 42 000 руб. – проценты за пользование займом. Истец является микрофинансовой организацией, порядок и условия деятельности которой регулируется, в том числе, ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Размер процентной ставки 255,5% годовых соответствует положениям п.11 ст.6 ФЗ «О потребительском кредите (займе) и не превышает среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций. Кроме того, в связи с отменой судебного приказа по заявлению ответчика истец понес расходы в размере государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1 180 руб. Указанные расходы произведены истцом для восстановления нарушенного права, являются убытками истца и подлежат взысканию с ответчика.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились. От истца ранее предоставлялись заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик ФИО1 сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ООО Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» является действующим юридическим лицом, внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций (свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месте ее нахождения, выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.), действует на основании Устава ООО МКК «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги».

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями договора, а заемщик обязался обязуется уплатить займодавцу сумму займа с процентами на сумму займа в порядке и размере, предусмотренном Индивидуальным условиями договора. Индивидуальными условиями договора потребительского займа установлено, что сумма предоставляемого займа составляет 30 000 руб., срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ Заем предоставляется в валюте РФ, процентная ставка составляет 0,7% в день (255,5% годовых). Уплата суммы займа установлена единовременным возвратом суммы займа 30 000 руб. с процентами в размере 6 720 руб., итого 36 720 руб. ДД.ММ.ГГГГ (п.6). При частичном досрочном возврате микрозайма количество и периодичность (сроков) платежей по договору микрозайма не меняется. Размер платежа уменьшается (пропорционально) на сумму уплаченных процентов и (или) уплаченную сумму основного долга (п.7). Погашение платежа осуществляется наличными денежными средствами по месту получения займа или безналичным путем на расчетный счет займодавца (п.8). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения отсутствует (п.12). Полная стоимость потребительского займа составляет двести сорок восемь целых семьсот семьдесят семь тысячных процентов годовых. Согласно Графику платежей, содержащегося в п.19 Индивидуальных условий потребительского кредита, дата платежа ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа 36 720 руб., в том числе сумма основного долга 30 000 руб., сумма процентов 6 720 руб.

В соответствии с п.3 договора потребительского займа, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа и с учетом ограничений предусмотренных п.4 договора.

Ответчик ФИО1 ознакомлен и согласился с условиями договора потребительского кредита, Индивидуальными условиями, ему разъяснены и понятны условия настоящего договора, в том числе сумма, подлежащая возврату, размер переплаты и процентной ставки, он признал размер процентов обоснованным, до заключения договора был ознакомлен с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита ООО МКК «Пятый элемент», Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Пятый элемент» (п.18), о чем свидетельствует его подпись на указанных документах.

Факт получения денежных средств в размере 30 000 руб. ответчиком ФИО1 от истца по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № подтвержден расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №

Определением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО МКК «Пятый элемент» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору потребительского займа отменен на основании ст.129 ГПК РФ.

Данные обстоятельства установлены из содержания искового заявления и объективно подтверждаются материалами дела.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, регулирующими общие положения исполнения обязательств, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Требования ст. 807 ГК РФ носят императивный характер, и стороны не могут предусмотреть иное, в связи с чем, подлежит применению правило, предусмотренное ч. 1 ст. 422 ГК РФ согласно которой, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского займа №, включающий в себя Индивидуальные условия кредитования и График платежей. Сумма предоставляемого займа составила 30 000 руб., срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка составляет 0,7% в день (255,5% годовых). Уплата суммы займа установлена единовременным возвратом суммы займа 30 000 руб. с процентами в размере 6 720 руб., итого 36 720 руб. ДД.ММ.ГГГГ Согласно Графику платежей, содержащегося в п.19 Индивидуальных условий потребительского кредита, дата платежа ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа 36 720 руб., в том числе сумма основного долга 30 000 руб., сумма процентов 6 720 руб.

Давая оценку заключенному между сторонами договору, суд приходит к выводу, что требования, предъявляемые к договору займа статьей 808 ГК РФ, при заключении договора займа между истцом и ответчиком были соблюдены. А именно, договор займа был заключен в письменной форме, в нем указаны стороны договора, указано, что денежные средства взяты в долг, указана денежная сумма, которая получена заемщиком, срок возврата суммы займа.

При заключении договора займа ответчик ознакомлен с условиями погашения займа, размером процентов и их уплате, о чем свидетельствует его подпись в договоре потребительского займа.

Сумма займа в размере 30 000 рублей была выдана ответчику в день заключения договора потребительского займа и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером ДД.ММ.ГГГГ №. Доказательств того, что взятые в долг по договору займа денежные средства и проценты за пользование займом ответчик в срок, определенный сторонами, истцу вернул в полном объеме, суду не представлено.

В соответствии с условиями договора, истцом производилось начисление процентов за пользование суммой займа, в размерах, согласованных сторонами в договоре потребительского займа.

Согласно представленного в суд расчета, сумма задолженности ответчика составляет 72 000 руб., из которых 30 000 руб. – сумма основного долга, 42 000 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Начисление процентов за пользование займом предусмотрено п.3 договора потребительского займа, в соответствии с которым проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа и с учетом ограничений предусмотренных п.4 договора.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств внесения платежей в счет погашения суммы долга либо уплаты процентов по договору, ответчиком суду не представлено. Факт неоплаты суммы займа и начисляемых процентов ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нормами части 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заключённый между сторонами договор потребительского займа условий о его беспроцентности не содержит, к категории договоров, являющихся беспроцентными не относится (пункт 3 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ).

Поскольку ответчик свою обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа в установленные договоров сроки не исполнил, а доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил, требование истца о взыскании с ФИО1 суммы долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов по договору потребительского займа, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 000 руб., суд приходит к следующему.

Как указано выше, по условиям договора потребительского займа, процентная ставка составляет 0,7% в день (255,5% годовых). В соответствии с п.3 договора потребительского займа, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа и с учетом ограничений предусмотренных п.4 договора.

Согласно представленному расчету, проценты за пользование займом начислены по процентной ставке 255,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляют 42 000 руб.

ООО Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» является организацией осуществляющей свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции здесь и далее, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности, кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского Кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В силу ч.7 ст.22 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» применятся к договорам потребительского займа, заключенным с 01 января 2017 года, т.е. действовали на момент заключения договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ

Положения п.3 договора потребительского займа, предусматривающие начисление процентов за период до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа существу законодательного регулирования договоров микрозайма не противоречат.

Установленная процентная ставка 255,5% годовых не противоречит ФЗ «О потребительском кредите (займе) и не превышает среднерыночных значений, установленных Банком России для договоров потребительского кредита (займа, заключаемых в ДД.ММ.ГГГГ

Размер взыскиваемых процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 000 руб., что не превышает двукратный размер непогашенной части займа (30 000 руб.), что соответствует требованиям ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Следовательно, условия договора в данной части соответствуют требованиям законодательства, нарушений при установлении размера процентов и их исчислении со стороны истца не имеется.

Проверив расчет истца в части взыскания процентов за пользование займом, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., суд признает его обоснованным и арифметически верным, в связи с чем требования о взыскании процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 000 руб. подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 72 000 руб., в том числе: основной долг в размере 30 000 руб.; проценты за пользование займом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 42 000 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 360 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 360 руб.

Суд находит не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 180 руб., поскольку сведений об оплате истцом указанной суммы в материалах настоящего дела не имеется, и указанный платеж в понимании статьи 15 ГПК РФ убытками ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» не является. Истец не лишен права на зачет излишне уплаченной государственной пошлины в порядке, предусмотренном п.6 ст. 333.40, п.п.13 п.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 72 000 (Семьдесят две тысячи) руб. 00 коп., в том числе:

-основной долг в размере 30 000 руб.;

-проценты за пользование займом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 42 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 360 (Две тысячи триста шестьдесят) руб. 00 коп.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» о взыскании убытков оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. В окончательной форме решение принято «23» ноября 2018 года.

Судья О.П.Чегодаева



Суд:

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Чегодаева Ольга Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ