Приговор № 1-209/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 1-209/2023Дело 1-209/2023 УИД:36RS0003-01-2023-000770-43 Именем Российской Федерации г. Воронеж 08 июня 2023 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гусельниковой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурораЛевобережного района г. ВоронежаФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвокатаЧурсина С.А., представившего удостоверение №2416и ордер №1623/1, при секретаре Исайкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела вотношении ФИО2, <данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, неработающего,зарегистрированного и проживающего по адресу:<данные изъяты>, ранее судимого: -26.07.2017 Новоусманским районным судом Воронежской области по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. ст.161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 15.05.2018 освобожден по отбытии наказания; -02.12.2021 мировым судьей судебного участка №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области по ст. 319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства; осужденного 03.02.2023 Левобережным районным судом г. Воронежа по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 02.12.2021, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства; неотбытая часть наказания составляет 5 месяцев 25 дней исправительных работ; по данному делу под стражей не содержащегося; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью2 статьи 314.1Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 10.05.2018 Панинским районным судом Воронежской области в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими административными ограничениями: -обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по местужительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запретить пребывание в местах, предназначенных для реализацииалкогольной продукции на розлив. 08.10.2020 Новоусманским районным судом Воронежской области в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение на срок, установленный решением Панинского районного суда Воронежской области от 10.05.2018 в виде: -запрета на пребывание вне жилого или много помещения, являющегосяместом жительства поднадзорного в определенное время суток, а именно с 22.00часов до 06.00 часов следующих суток, с учетом графика работы. 04.08.2022 Левобережным районным судом г. Воронежа в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде:-второй ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации. 18.12.2020 в ОП № 3 УМВД РФ по г. Воронежу на ФИО2 было заведено дело административного надзора, как на лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, а также установлен график ежемесячного прибытия поднадзорного лица на регистрацию. При постановке на учет ФИО2 был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64 от 06.04.2011, с административными ограничениями его прав и свобод, с вручением копии предупреждения ему на руки, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В период времени с 01.01.2022 по 27.09.2022, действуя умышленно, ФИО2 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАПРФ. 01.01.2022был выявлен факт нарушения ограничений, установленных судом ФИО2, состоящему под административным надзором. Он нарушил запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, а именно отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <данные изъяты>, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут, в связи с чем ФИО2 21.01.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области ФИО3 привлеченк административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 01.02.2022. 16.05.2022 был выявлен факт повторного нарушения ограничений, установленных судом ФИО2, состоящему под административным надзором. Он нарушил запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, а именно отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <данные изъяты>, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, в связи с чем ФИО2 23.05.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области ФИО3 привлеченк административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 03.06.2022. 20.05.2022 был выявлен факт повторного нарушения ограничений, установленных судом ФИО2, состоящему под административным надзором. Он нарушил запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, а именно отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <данные изъяты>, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, в связи с чем ФИО2 23.05.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области ФИО3 привлеченк административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 03.06.2022. 02.07.2022 был выявлен факт повторного нарушения ограничений, установленных судом ФИО2, состоящему под административным надзором. Он нарушил запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, а именно отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <данные изъяты>, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часа 10 минут, в связи с чем ФИО2 15.07.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области ФИО3 привлеченк административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 26.07.2022. 04.07.2022 был выявлен факт повторного нарушения ограничений, установленных судом ФИО2, состоящему под административным надзором, а именно он не явился на регистрацию без уважительной причины в ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу, в связи с чем ФИО2 29.07.2022постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области ФИО3, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 09.08.2022. 06.07.2022 был выявлен факт повторного нарушения ограничений, установленных судом ФИО2, состоящему под административным надзором. Он нарушил запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, а именно отсутствовал по месту своего проживания по адресу: г<данные изъяты>, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут, в связи с чем ФИО2 08.09.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области ФИО3 привлеченк административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 20.09.2022. 10.08.2022 был выявлен факт повторного нарушения ограничений, установленных судом ФИО2, состоящему под административным надзором. Он нарушил запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, а именно отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <данные изъяты>, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, в связи с чем ФИО2 08.09.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области ФИО3 привлеченк административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 20.09.2022. 19.08.2022 был выявлен факт повторного нарушения ограничений, установленных судом ФИО2, состоящему под административным надзором. Он нарушил запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, а именно отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <данные изъяты>, в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут, в связи с чем ФИО2 08.09.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области ФИО3 привлеченк административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 20.09.2022. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, несмотря на неоднократные нарушения установленных судом ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, вновь, 27.09.2022 допустил нарушение установленного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, сопряженное с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Так, 27.09.2022 в 00 часов 20 минут ФИО2 у дома № 32 по Ленинскому проспекту г. Воронежа совершил мелкое хулиганство, в связи с чем, 27.09.2022 постановлением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом проверено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Защитник подсудимого– адвокат ФИО5,поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного следствия. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Инкриминируемое ФИО2 преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.Обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельствасмягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО2 ранее судим, совершил умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах. В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаяние с содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, не имеется. Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, назначив процент удержания из его заработной платы в доход государства в минимальном размере. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, суд не находит. При этом, суд не усматривает возможности применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, назначив реальное отбывание наказания. Поскольку ФИО2 данное преступление совершил до вынесения приговора Левобережного районного суда г. Воронежа от 03.02.2023, суд назначает окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть назначает наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, и в окончательное наказание засчитывает наказание, отбытое по приговора Левобережного районного суда г.Воронежа от 03.02.2023 в виде 5 дней исправительных работ. Поскольку преступление, которое совершил ФИО2 относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения подсудимому ФИО2 ст.64 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренногочастью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6(шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначить наказание ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 03.02.2023и окончательное наказание определить в видеисправительных работ на срок 8(восемь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства. Зачесть в срок отбытияФИО2, наказание отбытое по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 03.02.2023в и виде 5(пяти) дней исправительных работ. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.В.Гусельникова Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Гусельникова Нина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 1-209/2023 Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-209/2023 Приговор от 25 декабря 2023 г. по делу № 1-209/2023 Апелляционное постановление от 3 октября 2023 г. по делу № 1-209/2023 Приговор от 7 сентября 2023 г. по делу № 1-209/2023 Приговор от 8 июня 2023 г. по делу № 1-209/2023 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |