Решение № 2-346/2017 2-346/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-346/2017

Гражданское дело № 2-346/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего Черепанова А.П.,

при секретаре судебного заседания Петренко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 498 114 рублей (450 000 рублей – сумма к выдаче, 48 114 рублей – страховой взнос на личное страхование) с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> годовых. Полная стоимость кредита составила <данные изъяты> годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В соответствии с расчетом по состоянию на 11 сентября 2017 года сумма задолженности по кредитному договору с учетом процентов, а также штрафа, составила 392 625 рублей 38 копеек, в том числе:

- сумма основного долга – 230 821 рубль 03 копейки;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 143 014 рублей 14 копеек;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 18 674 рубля 21 копейка;

- комиссия за направление извещений – 116 рублей

Ссылаясь на положения действующего гражданского законодательства, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в сумме 392 625 рублей 38 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 126 рублей 25 копеек.

Истец, будучи извещенным о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в лице представителя по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие такового, о чем указано в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление, содержащее, в том числе указание на признание исковых требований. Согласно заявлению, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о слушании дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание иска ответчиком ФИО1, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 392 625 рублей 38 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины – 7 126 рублей 25 копеек, а всего в сумме 399 751 (трехсот девяноста девяти тысяч семисот пятидесяти одного) рубля 63 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.П. Черепанов