Решение № 2-2127/2026 2-2127/2026~М-508/2026 М-508/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-2127/2026

63RS0№...-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Юсуповой Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, указывая, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №... по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 522 000 рублей с выплатой процентов по ставке 9,2% годовых, со сроком действия договора – не позднее дата, до полного исполнения обязательств по договору. В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по договору, по состоянию на дата образовалась задолженность в сумме 128 204,70 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика, а также взыскать штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом за период с дата по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4 846 рублей, расторгнуть кредитный договор №... от дата.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что дата между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №... по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику ФИО1 денежные средства в кредит в сумме 522 000 рублей со сроком возврата не позднее дата, с уплатой заемщиком процентов за пользование кредитом по ставке 9,2% годовых.

В сооветствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно вносить аннуитетные платежи 15 числа каждого месяца.

Факт исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору и предоставления заемщику ФИО1 денежных средств в сумме 522 000 рублей подтверждается банковским ордером №... от дата.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый каледарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы:

- в период с даты предоставления кредита по даты окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п. 12.1.1);

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2).

В связи с нарушением ответчиком ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов по состоянию на дата образовалась задолженность в сумме 128 204,70 рублей, из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 121 061,43 рублей, сумма задолженности по уплате процентов – 971,74 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6 006,90 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 164,63 рублей.

Суд принимает во внимание расчет банка, поскольку он является арифметически верным и основанным на условиях заключенного кредитного договора, а также сумм, поступающих на расчетный счет ответчика в рамках погашения основного долга, расчет ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен, контррасчет не представлен.

дата истец направил ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее дата и расторжении кредитного договора.

Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности в предложенный срок. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 65, 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

На основании изложенного, истец вправе требовать от ответчика уплаты нестойки по п. 12.1.2 Кредитного договора по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата по дату фактического исполнения ответчиком обязательств по договору.

При этом за период с дата по дата (день вынесения решения суда) с ответчика ФИО1 подлежит взысканию неустойка в сумме 11 227,05 рублей, исходя из расчета: 122 033,17 руб. (сумма основного долга+проценты за пользование кредитом) х 0,1% х 92 дня = 11 227,05 рублей.

Требование истца о расторжении договора также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора является существенным нарушением кредитного договора, а потому имеются основания для расторжения кредитного договора, заключенного со ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

На основании статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением №... от дата и подлежат взысканию с ответчика в сумме 4 846 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» следует, что в случае выхода суда за пределы заявленных истцом требований недостающая сумма государственной пошлины взыскивается в соответствующий бюджет (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, часть 3 статьи 110 АПК РФ). При взыскании судом процентов (неустойки), исчисленных по день принятия решения, оставшаяся часть государственной пошлины, приходящаяся на величину процентов (неустойки), исчисленных со дня обращения истца в суд до дня принятия решения, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета.

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ (в ред. ФЗ от дата N 259-ФЗ) с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) №... от дата, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №... №...) в пользу АО «Россельхозбак» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (соглашению) №... от дата по состоянию на дата в сумме 128 204,70 рублей, а также взыскать неустойку за просрочку возврата кредита, начисленную на сумму основного долга и на сумму не уплаченных в срок процентов за период с дата по дата в сумме 11 227,05 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4846 рублей, а всего взыскать 144 277 (сто сорок четыре тысячи двести семьдесят семь) рублей 75 копеек.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №... №...) в пользу АО «Россельхозбак» (ИНН <***>) неустойку по кредитному договору №... от дата по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору включительно.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №...) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья Н.М. Юсупова