Приговор № 1-44/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-35/2019

22RS0044-01-2019-000032-79 Дело № 1-44/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года г. Рубцовск

Судья Рубцовского районного суда Алтайского края Шишкина Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием: государственного обвинителя Рубцовского транспортного прокурора Бухтоярова Е.В; адвоката Малашича Н.А, предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; подсудимого ФИО1, при секретаре Лагуновой Н.Н. уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО17 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находящегося под домашним арестом,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил корыстное преступление против собственности с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приказом начальника Алтайской таможни Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - Алтайская таможня) от ДД.ММ.ГГГГ № принят на государственную гражданскую службу в <адрес> и назначен на должность государственного таможенного инспектора отдела таможенного досмотра <адрес>.

В соответствии с приказом и.о. начальника Алтайской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 с указанной даты назначен в порядке перевода на должность начальника отдела таможенного досмотра <адрес> с освобождением от должности главного государственного таможенного инспектора этого же отдела <адрес>.

Согласно пунктам 1, 3, 4 и 6 должностного регламента начальника отдела таможенного досмотра <адрес>, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ №, должность ФИО1 относится к ведущей группе должностей федеральной государственной гражданской службы категории «руководитель». ФИО1 непосредственно подчиняется заместителю начальника <адрес>, в свою очередь, ему подчиняются все должностные лица отдела таможенного досмотра <адрес>. В связи со служебной необходимостью ФИО1 может исполнять отдельные обязанности отсутствующих должностных лиц отдела таможенного досмотра <адрес>, в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004 № 79-ФЗ.

Также, согласно пунктам 11.4, 11.15, 11.17, 11.19, 11.21, 11.26, 11.27, 11.29, 11.31, 11.32, 11.33, 11.36, 11.37, 11.38, 11.40, 11.41, 11.42, 11.51, 11.56, 11.57, 11.62, 11.93, 11.94 и 11.97 указанного должностного регламента, ФИО1 обязан уведомлять начальника Алтайской таможни обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; контролировать соблюдение и своевременность выполнения подчиненными должностными лицами своих должностных обязанностей и отданных им распоряжений; распределять между должностными лицами отдела обязанности и контролировать их исполнение; проводить в установленные сроки и в необходимом объеме таможенный досмотр (таможенный осмотр), а также таможенный контроль в иных формах, относящихся к компетенции отдела, и фиксировать его (их) результаты в установленном порядке; контролировать сроки проведения таможенных досмотров (осмотров) и сроки составления актов таможенных досмотров (осмотров); осуществлять контроль за помещением товаров в зону таможенного контроля, в том числе на склад временного хранения и иные места хранения товаров, находящихся под таможенным контролем, а также их хранением, в том числе за соблюдением сроков хранения и выдачи; осуществлять контроль за деятельностью складов временного хранения (далее - СВХ), иных мест хранения товаров, расположенных в регионе деятельности таможенного поста; соблюдать установленные инструкциями правила оформления первичной документации при помещении товаров и транспортных средств на СВХ; осуществлять контроль обеспечения соблюдения режима зоны таможенного контроля; осуществлять контроль за хранением товаров с ограниченным сроком годности; участвовать в проведении инвентаризации товаров и транспортных средств, находящихся на СВХ; осуществлять контроль за соблюдением владельцами СВХ требований, установленных правовыми актами, к обустройству, порядку хранения товаров, условий по обеспечению их сохранности; осуществлять контроль выдачи товаров с СВХ на основании документов, оформленных в соответствии с требованиями таможенного законодательства, а также в соответствии с требованиями правовых актов ФТС России; контролировать нахождение товаров и транспортных средств международной перевозки в зоне таможенного контроля; обеспечивать направление уведомлений собственникам товаров и транспортных средств, находящихся на временном хранении с превышенным сроком хранения; принимать решение о проведении таможенного досмотра (осмотра), о необходимости продления срока осуществления таможенного досмотра товаров, если представленные для проверки товары не разделены на упаковочные места по отдельными видам и (или) наименованиям товаров и (или) сведения об упаковке и о маркировке не указаны в коммерческих и (или) транспортных документах; осуществлять выявление рисков, в том числе индикаторы которых содержаться в профилях рисков; в пределах своей компетенции осуществлять действия, обеспечивающие получение в таможенных целях сведений о товарах, сокрытых от таможенного контроля, тайниках, средствах сокрытия; информировать начальника таможенного <адрес> о признаках состава административного правонарушения (преступления), рисках, выявленных в ходе проведения таможенного контроля и о необходимости изменения объема и степени досмотра, установленных в поручении на досмотр и отражать эти изменения в акте таможенного досмотра; при выявлении в результате фактического контроля признаков нарушения таможенного законодательства принимать меры, установленные международными договорами и актами; осуществлять идентификацию товаров и транспортных средств международной перевозки; производить задержание товаров и документов на них, которые не являются предметами административных правонарушений или преступлений; производить изъятие подлежащих задержанию товаров и размещение их на СВХ или передавать на хранение организации, осуществляющей складские услуги в регионе деятельности таможенного органа; составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 13.2 указанного должностного регламента, ФИО1 имеет право взаимодействовать в пределах своей компетенции с учреждениями, организациями, предприятиями по вопросам деятельности отдела, требовать от лиц, перемещающих товары и транспортные средства международной перевозки, предъявления их для проведения таможенного досмотра и содействия в ее проведении.

В соответствии с пунктом 18 указанного должностного регламента, ФИО1 при исполнении служебных обязанностей обязан самостоятельно принимать решения по вопросам координации работы по подготовке мероприятий, проводимых по вопросам компетенции отдела, распределения обязанностей между должностными лицами отдела в соответствии с их должностными регламентами, а также деловыми качествами.

Согласно Положению об отделе таможенного досмотра <адрес>, утвержденному приказом начальника Алтайской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ, к задачам отдела, среди прочего, отнесено проведение таможенного контроля в формах, предусмотренных Таможенным кодексом Таможенного союза, осуществление контроля за помещением товаров в зону таможенного контроля, в том числе на СВХ и другие места, где могут находиться товары под таможенным контролем, их хранением, в том числе соблюдением сроков их хранения и выдачей, контроль за соблюдением декларантами, перевозчиками, в том числе таможенными перевозчиками, их обязанностей при перемещении товаров, в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита.

К функциям отдела относится принятие решений о необходимости продления срока осуществления таможенного досмотра товаров, если представленные для проверки товары не разделены на упаковочные места по определенным видам и (или) наименованиям товаров и (или) сведения об упаковке и о маркировке не указаны в коммерческих и (или) транспортных документах.

Таким образом, ФИО1, являясь представителем власти, постоянно выполняющим, согласно занимаемой должности, организационно-распорядительные функции в государственном органе, государственным гражданским служащим, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 и пунктом 6 части1 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2004 № 79 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, а также соблюдать запреты, а именно получать, в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (денежное вознаграждение).

Согласно свидетельству № о включении в реестр владельцев СВХ ООО <адрес> (№), одним из учредителей которого является ранее знакомый ФИО1 - Потерпевший №1, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность по хранению на СВХ, расположенном в регионе деятельности <адрес>, по адресу: <адрес>, товаров, находящихся под таможенным контролем.

При этом, согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № № и приказу о приеме работника на работу от указанной даты, Потерпевший №1 принят на работу в ООО <адрес> на должность менеджера-логиста по транспортным операциям.

В соответствии со статьей 23 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС), владельцем склада временного хранения (далее - владелец СВХ) признается юридическое лицо после включения в реестр владельцев СВХ. Владелец СВХ осуществляет хранение товаров, находящихся под таможенным контролем, в случаях и на условиях, которые установлены таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно статье 26 ТК ТС, владелец СВХ обязан соблюдать условия и выполнять требования, установленные ТК ТС, при временном хранении товаров; обеспечивать сохранность товаров, находящихся на складе временного хранения; не допускать посторонних лиц, не являющихся работниками СВХ и не обладающих полномочиями в отношении товаров, к хранящимся товарам без разрешения таможенных органов; выполнять требования таможенных органов, в отношении доступа должностных лиц таможенных органов к хранящимся товарам; исполнить обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в случаях, предусмотренных статьей 172 ТК ТС.

В соответствии со статьей 27 ТК ТС, за неисполнение своих обязанностей при временном хранении товаров владелец СВХ несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии с частью 2 статьи 410 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение № к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) (далее - ТК ЕЭС), отношения ООО <адрес> с декларантами и иными заинтересованными лицами строятся на договорной основе.

В соответствии со статьей 414 ТК ЕЭС, ООО <адрес>, как владелец СВХ, обязано обеспечивать сохранность товаров, находящихся на СВХ; не допускать на СВХ посторонних лиц, не являющихся работниками СВХ или не обладающих полномочиями в отношении товаров, находящихся на СВХ, без разрешения таможенных органов; соблюдать условия и выполнять требования, установленные ТК ЕЭС в отношении хранения товаров и совершения операций на СВХ.

При этом, согласно ТК ТС и ТК ЕЭС ответственности за нарушение маркировки на товаре, находящемся на СВХ, владельцы СВХ не несут.

В связи с изложенным, по роду своей деятельности, а также, в связи с занимаемым служебным положением, ФИО1 в ходе исполнения своих должностных обязанностей становилось известно, в том числе от подчиненных ему сотрудников, о выявленных в ходе таможенного досмотра нарушениях, имевшихся у товаров, находившихся на хранении на территории СВХ, в том числе на СВХ ООО <адрес> по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО1, находившегося в неустановленном месте, осведомленного по роду своей деятельности о выявленных подчиненными сотрудниками нарушениях маркировки товара, помещенного на СВХ ООО <адрес>, которые не могли служить основанием для привлечения данного общества к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

В целях реализации преступного умысла ФИО1 планировал использовать свое служебное положение, для введения в заблуждение ранее ему знакомого - менеджера-логиста по транспортным операциям ООО <адрес> Потерпевший №1 относительно возможных последствий за допущенные владельцем СВХ ООО <адрес> нарушения, предусматривающие привлечения к административной ответственности, в том числе сообщая ему заведомо ложные сведения о своем намерении, как должностного лица таможенного органа, принять на себя обязательства по оказанию ему содействия в избежании привлечения общества к административной ответственности, в том числе путем дачи соответствующих указаний подчиненным ему сотрудникам. При этом за мнимое выполнение указанных действий в пользу представляемого Потерпевший №1 общества, ФИО1 решил незаконно получать от него денежные средства в различных суммах.

В ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя во исполнение реализации ранее возникшего у него преступного умысла, в ходе разговора с Потерпевший №1 сообщил ему о выявленном нарушении маркировки на товаре ООО <адрес> помещенном и хранившемся на СВХ ООО <адрес>, при этом путем обмана ввел его в заблуждение относительно ответственности ООО <адрес> за таковое и имеющейся у него возможности в силу занимаемого им служебного положения способствовать, в том числе путем дачи указаний подчиненным сотрудникам избежанию владельцем СВХ ООО <адрес> привлечения к административной ответственности. При этом за выполнение указанных действий в пользу ООО <адрес> ФИО1 выдвинул ему условия, согласно которым, он должен был передать последнему денежные средства в сумме 50 000 рублей.

При этом ФИО1, являясь должностным лицом таможенного органа, которому в силу занимаемой должности приходилось отчитываться о поступающих, в том числе на принадлежащие ему банковские счета денежных средствах, с целью конспирации своих преступных действий, в ходе разговора с Потерпевший №1 пояснил ему о необходимости перечисления последним денежных средств на банковский счет его сына - Свидетель №1, не осведомленного о преступных планах и намерениях ФИО1, предоставив Потерпевший №1 номер его банковской карты.

Помимо этого, в ходе разговора ФИО1 разъяснил Потерпевший №1, что при выявлении фактов нарушения маркировки на товаре, вне зависимости от собственника товара, на СВХ ООО <адрес> в будущем, он на аналогичных условиях может обращаться к нему для способствования им избежанию привлечения ООО <адрес> к ответственности, пояснив, что суммы денежных средств за оказываемые им услуги будут оговариваться между ними применительно к каждому факту выявления нарушений.

В свою очередь, Потерпевший №1, будучи введенным ФИО1 в заблуждение, что ООО <адрес>», как владелец СВХ, может быть привлечено к ответственности за выявленные нарушения маркировки на товарах, находившихся на СВХ ООО <адрес>, на предложение ФИО1 ответил согласием и ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 38 минут, находясь в неустановленном следствием месте, осуществил безналичный перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 50 000 рублей со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе отделения публичного акционерного общества «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, на представленный ему ранее ФИО1 банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 в дополнительном офисе отделения публичного акционерного общества «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>гол <адрес>, адресованных ФИО1

Помимо этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленных местах, в целях реализации ранее возникшего преступного умысла, не менее пяти раз сообщал Потерпевший №1 о выявленных нарушениях маркировки товаров ООО <адрес>, ООО <адрес>, ООО <адрес> и ООО <адрес>, помещенных и находившихся в указанный период времени на СВХ ООО <адрес>, ставших ему известных в силу занимаемого служебного положения, поясняя, что может способствовать, в том числе путем дачи указаний подчиненным сотрудникам, избежанию привлечения к административной ответственности владельца СВХ ООО <адрес>. При этом в каждом случае Потерпевший №1 на предложения ФИО1 давал положительные ответы, тем самым, соглашаясь на выдвигаемые им условия, в том числе по осуществлению переводов денежных средств в обозначаемых им суммах на ранее представленный ему номер банковской карты.

Так, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно возможных последствий в виде привлечения ООО <адрес> к ответственности за выявленные нарушения, а также имеющихся у последнего возможностей по способствованию ее избежания, Потерпевший №1, действуя по ранее достигнутой с ним договоренности, находясь в неустановленных местах, произвел пять безналичных денежных переводов: ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 05 минут на сумму 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 43 минут на сумму 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 16 минут на сумму 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 59 минут на сумму 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут на сумму 10 000 рублей, со своих банковских счетов - №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе отделения публичного акционерного общества «Сбербанк России» №, по адресу: <адрес>, и №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе отделения публичного акционерного общества «Сбербанк России» №, по адресу: <адрес>, представленный ему ранее ФИО1 банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 в дополнительном офисе отделения публичного акционерного общества «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>гол <адрес>, адресованных ФИО1

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 190 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб, которыми ФИО1 после поступления на счет Свидетель №1 распорядился по собственному усмотрению.

Совершая при вышеуказанных обстоятельствах хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с использованием своего служебного положения, ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Потерпевший №1 и желал наступления этих последствий.

Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, суть которого ему понятна, признал себя виновным в полном объеме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что ходатайство им заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному частью 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в ходе следствия выразил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд с учетом мнения сторон счел, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Стороны исследовали материалы дела, касающиеся личности подсудимого и обстоятельств, смягчающих его наказание.

Согласно сведениям Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная больница <адрес>» ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра и нарколога (том № л.д. 160).

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает. На учёте у врача-психиатра он не состоит, в судебном заседании ведет себя адекватно обстановке, в полной мере осуществляя право на защиту. Суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

При таких обстоятельствах судсчитает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт и учитывает при назначении вида и размера наказания: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершения преступления при даче показаний в качестве обвиняемого; совершение преступления впервые; службу в горячих точках; состояние здоровья подсудимого; состояние здоровья супруги и матери подсудимого; наличие на иждивении сына - студента; возмещение потерпевшему ущерба в полном объеме.

При назначении наказания суд также учитывает, что потерпевший не настаивает на строгой мере наказания.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств согласно 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

По месту жительства характеризуется положительно (том № л.д. 161, том № л.д. 34-36). По месту прежней работы начальником Алтайской таможни, а также начальником Горнякского таможенного поста Алтайской таможни характеризуется положительно (том № л.д. 179, 204-205). По месту работы также характеризуется положительно. Отмечено, что в общении вежлив и внимателен, по характеру отзывчивый, спокойный. Ответственный и пунктуальный работник. Пользуется заслуженным уважением коллег и подчинённых.

Учитывая обстоятельства, изложенные выше, конкретные обстоятельства дела, материальное положение ФИО1, суд считает, что подсудимому не может быть назначено наказание более мягкое, чем лишение свободы, в том числе не применяет правила части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением правил частей 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы в связи с его нецелесообразностью и штрафа, ввиду материального положения ФИО1

Оснований для применения более мягкого наказания, в том числе с применением требований статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела (способа совершения, характера наступивших последствий), степени общественной опасности вмененного преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, учитывая, что они совершены с прямым умыслом, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В то же время, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде условного осуждения к лишению свободы, с учетом требований статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с испытательным сроком, с возложением обязанностей, способствующих осуществлению контроля над его поведением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В отношении вещественных доказательств, суд считает необходимым принять решение в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, согласно графику, установленному инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства, при вступлении приговора в законную силу:

- банковские карты и мобильный телефон «Samsung», хранящиеся при деле, подлежат передаче законным владельцам;

- CD-диски №№ 62, 63, 64, 65, 67, 68, 69 и 71, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- копии CD-дисков №№ 61, 66, 70, 22-2/317/CD, 22-2/320/CD, 22-2/321/CD, DVD-R-диски №№ 253сс, 254сс и 284сс, CD-R-диск, а также копии: запроса в адрес и.о. начальника Алтайской таможни от ДД.ММ.ГГГГ; информации Алтайской таможни от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; деклараций на товары и результатов проведенного фактического таможенного контроля от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также документов на размещение товаров на временное хранение с датами помещения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; выписки из ЕГРЮЛ; сведений об ООО <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; выписки из реестра владельцев складов временного хранения; выписки из реестра СВХ и ТС по ООО <адрес>; запроса директору ООО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; ответа директора ООО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ; приказа (распоряжения) о приеме Потерпевший №1 на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ; договора № о предоставлении комплексных услуг на СВХ ООО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; договора № о предоставлении комплексных услуг на СВХ ООО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; договора № о предоставлении комплексных услуг на СВХ ООО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; устава ООО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ; должностной инструкции менеджера-логиста по транспортным операциям ООО <адрес> Потерпевший №1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ; запроса директору ООО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; информации ООО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протокола разногласий к договору № о предоставлении комплексных услуг на СВХ ООО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; дополнения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №; соглашения о тарифах на услуги СВХ ООО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; дополнения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № о предоставлении комплексных услуг на СВХ ООО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; соглашения о тарифах на услуги СВХ ООО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, хранить при настоящем уголовном деле.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката в судебном заседании отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией.

Приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции, обжалованию не подлежит.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Е.А. Шишкина