Решение № 2-2505/2024 2-267/2025 2-267/2025(2-2505/2024;)~М-2456/2024 М-2456/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-2505/2024




№ 2-267/2025

23RS0024-01-2024-003434-09


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 04 марта 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:председательствующего судьи Савкина Ю.В.,

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1, администрации Крымского городского поселения Крымского района и МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, администрации Крымского городского поселения Крымского района о взыскании долга по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 26.01.2013 между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику была выдана кредитная карта под 19 процента годовых с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга в соответствии с графиком платежей. 18.10.2023 ФИО1 умерла, по кредиту образовалась задолженность в размере 122885,64 руб., в том числе: 104350,83 руб. – задолженность по уплате основного долга; 17778,76 руб. – задолженность по уплате процентов, 6,05 рубля – неустойка, 750 рублей – комиссия банка. Просит суд, с учетом уточнения, взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины, за счет выморочного имущества – денежных средств на счетах ФИО1

Определением суда в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк России не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея и администрации Крымского городского поселения Крымского района в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа.

26.01.2013 между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику была выдана кредитная карта под 19 процента годовых с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга в соответствии с графиком платежей

На дату смерти 18.10.2023 обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

За период с 16.10.2023 по 20.08.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 122885,64 руб., в том числе: 104350,83 руб. – задолженность по уплате основного долга; 17778,76 руб. – задолженность по уплате процентов, 6,05 рубля – неустойка, 750 рублей – комиссия банка.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1151 ГК РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Согласно сведениям официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершей ФИО1 не открывалось.

Из поступивших на запросы суда сведений следует, что у ФИО1 в собственности имелось недвижимое имущество – ? доля в праве собственности на квартиру с кадастровым №, по адресу: <адрес>, собственником которой с 22.10.2014 является ФИО5

Согласно сведениям, поступившим из ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 открыты счета: №, остаток в сумме 812,46 рубля, №, остаток в сумме 39,79 рубля, №, остаток в сумме 4,88 рубля.

Иного наследственного имущества судом не установлено.

По правилам пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Краснодарского края, в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

Таким образом, денежные средства на указанных счетах являются выморочным имуществом, в силу чего, собственником денежных средств является Российская Федерация.

Суд приходит к выводу, что ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея должно отвечать перед истцом по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества ФИО1, то есть в размере 857,13 руб., в связи с чем, иск ПАО «Сбербанк» подлежит частичному удовлетворению.

Поскольку ответчик как государственный орган освобожден в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от ее уплаты, следовательно, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, не подлежат взысканию с МТУ Росимущества в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1, администрации Крымского городского поселения Крымского района и МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично.

Признать имущество ФИО1, размещенное на счетах в ПАО «Сбербанк России»: №, остаток в сумме 812,46 рубля, №, остаток в сумме 39,79 рубля, №, остаток в сумме 4,88 рубля – выморочным.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу ПАО Сбербанк России денежные средства в сумме 857,13 рубля (восемьсот пятьдесят семь рублей 13 копеек) за счет выморочного имущества ФИО1, состоящего из денежных средств, находящихся на указанных счетах.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 04.03.2025.

Судья Ю.В. Савкин



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

Администрация Крымского городского поселения Крымского района (подробнее)
МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (подробнее)
Наследственное имущество должника Жигалова Нина Сергеевна (подробнее)

Судьи дела:

Савкин Юрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ