Приговор № 1-110/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-110/2019

Уг. дело №1-110-2019 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска

в составе председательствующего судьи Плюхина В.В.,

при секретаре Ильиной И.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора САО г. Курска Баравлевой М.В.,

защитника Яцкого А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – каннабис (марихуана), находясь <адрес> сорвал 3 куста дикорастущего растения конопля, чем незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое положил в полиэтиленовый пакет и спрятал недалеко от дороги. На следующий день примерно в 10 часов ФИО1 забрал спрятанный им пакет с растением конопля и примерно в 14 часов перенес к себе домой по адресу: <адрес> где разложил на балконе, а примерно в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ высушил, отделил соцветия и листья от растений и измельчил, после чего поместил наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом в высушенном до постоянной массы состоянии 18,5 г в бумажный сверток и положил в коридоре на полку встроенного шкафа, где незаконно хранил до 12 часов <адрес> когда оно было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – каннабис (марихуана), весом 18,5 г, составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в суде виновным себя в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и в судебном заседании подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Баравлева М.В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 3-х лет лишения свободы; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд не находит оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В силу ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих его обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние здоровья его отца, имеющего инвалидность.

В обвинительном заключении указана в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явка с повинной.

Однако, по смыслу закона, под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Согласно материалам дела, наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО1 в ходе осмотра его квартиры сотрудниками полиции, прибывшими по сообщению дежурного ПП-1 ФИО2 УМВД России по г. Курску, поэтому оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной (л.д. 16-18) – в силу пункта «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется.

В то же время, ФИО1, подробно сообщал ранее неизвестные обстоятельства относительно незаконного приобретения и хранения наркотического средства, указывал обстоятельства и место приобретения наркотического средства, сведения, которые не были известны, что свидетельствует об оказании последним существенной помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, в силу чего, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд учитывает, что ФИО1 на учете врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, согласно заключению медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, согласно представленным характеристикам, компрометирующего материала в отношении него не имеется, характеризуется в целом положительно.

С учетом вышеизложенного, суд исходит из того, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, поскольку именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в силу чего: наркотическое средство каннабис (марихуана), - надлежит уничтожить, бумажный конверт с отрезком светлой дактилоскопической пленки размерами 12х24 мм со следом пальца руки ФИО1, - надлежит хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

До вступления приговора в законную силу в целях исполнения последнего следует сохранить в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 460 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – марихуану, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ФИО2 УМВД России по г. Курску, – уничтожить, бумажный конверт с отрезком светлой дактилоскопической пленки размерами 12х24 мм со следом пальца руки ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.В. Плюхин