Решение № 2-292/2020 2-292/2020~М-314/2020 М-314/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-292/2020

Гражданское дело № 2-292/2020.

УИД 68RS0019-01-2020-000449-86.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 29 июля 2020 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес> вместе со своим мужем ФИО4 ФИО1 на праве собственности принадлежит земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 4,51га. в границах АО «Дубовое» <адрес>. После смерти ФИО1 фактически принял наследство ее супруг ФИО4, однако, он умер ДД.ММ.ГГГГ и нотариально не оформил наследственные права. В числе наследственного имущества, принадлежащего ФИО4 также имеется земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 4,51га. в границах АО «Дубовое» <адрес>.

ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ей было отказано в связи с пропуском 6 месячного срока.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО2 обратилась в Петровский районный суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на две земельные доли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону, принадлежащие ее матери ФИО1 и ее отцу ФИО4

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Петровского сельсовета <адрес> в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без его участия, в удовлетворении исковых требований ФИО2 не возражает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как видно из представленных в суд свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписок из ЕГРН, ФИО1 и ФИО4 на праве собственности принадлежат земельные доли в границах АО «Дубовое» по 1/500 доли в праве общей долевой собственности каждому, на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, Петровский сельсовет, территория Дубовое, земельный участок №.

Земельная доли ФИО1 и ФИО4 не числятся в списках невостребованных земельных долей и находятся в обработке АО «Дубовое», что подтверждается справками с АО «Дубовое».

Из представленных в суд свидетельств о рождении и о заключении брака усматривается, что ФИО2 является дочерью ФИО4 и ФИО1

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией Петровского сельсовета <адрес> подтверждает, что ФИО1 на момент смерти проживала совместно с мужем ФИО4

При таких обстоятельствах суд считает установленным фактическое принятие наследства ФИО4 после смерти ФИО1

Суд также считает доказанным, что после смерти ФИО4 фактически в управление наследственным имуществом вступила его дочь - истец ФИО2, которая, распорядилась его вещами. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями истца в суде, ответчиком признано. Поскольку ФИО2 приняла часть наследства после смерти отца, следовательно, она считается принявшей все наследственное имущество, в том числе и земельную долю сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ему на праве собственности, а также земельную долю сельскохозяйственного назначения, которую он фактически принял после смерти ФИО1, но не оформил нотариально.

Таким образом, исковые требования ФИО2 являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на две земельные доли сельскохозяйственного назначения площадью 4,51га. каждая, что составляет 2/500 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 22550000 кв.м. с кадастровым номером 68№ (единое землепользование), адрес (местоположение): <адрес>, Петровский сельсовет, территория Дубовое, земельный участок № в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4, фактически принявшего наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Право собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Тетерев