Решение № 2-2490/2021 2-2490/2021~М-1880/2021 М-1880/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-2490/2021

Дело № 2-2490/2021

УИД 44RS0001-01-2021-003930-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СИТ» к Ш.М.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИТ» обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать с Ш.М.З. задолженность по договору потребительского кредита на неотложные нужды № от <дата> в размере: сумма основного долга – 102 222,35 руб., проценты на просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> – 13 821,32 руб., неустойка (штраф) – 17 968,80 руб., почтовые расходы – 148,80 руб., госпошлина 3 880 руб.

Свои требования мотивировали тем, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и должником Ш.М.З. заключен договор потребительского кредита на неотложные нужды №. Между ООО «СИТ» и «Сетелем Банк» ООО заключен Договор уступки прав требования № от <дата>, согласно которому «Сетелем Банк» ООО уступает, а ООО «СИТ» принимает право требования задолженности к Должнику по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от <дата> в размере 151 586,58 руб. к моменту перехода прав (требований). Требования к Должнику перешли от «Сетелем Банк» ООО к ООО «СИТ», что подтверждается Актом приема-передачи прав от <дата>, ООО «СИТ» произвело оплату за уступку в размере 5 240 113,25 руб., что подтверждается платежным поручением от <дата> №. ООО «СИТ» не располагает информацией о взыскании задолженности с Должника по договору потребительского кредита на неотложные нужды № от <дата> первоначальным кредитором. В соответствии с условиями потребительского кредита на неотложные нужды установлен следующий размер тарифа: процентная ставка 28,90 % годовых; проценты на просроченную задолженность - 28,90 % годовых; неустойка (штраф) за ненадлежащее исполнение обязательств по договору: если сумма просрочки платежа меньше или равна 100 руб. (разница между суммойЕжемесячного платежа и суммой, фактически поступившей на счет) - 50 руб.; если сумма просрочки платежа больше 100 руб. (разница между суммой Ежемесячного платежа и суммой, фактически поступившей на счет) - 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 700 руб. Поскольку в указанные в графике сроки Должник свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами не исполнил, у него образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в следующих размерах: сумма основного долга - 102 222,35 руб.; проценты за пользование денежными средствами - 13 821,32 руб.; неустойка (штраф) – 17 968,80руб.; почтовые расходы - 148,80 руб.; общая задолженность - 134 161,27 руб. <дата> в отношении должника: Ш.М.З., был вынесен судебный приказ № от <дата> о взыскании в пользу ООО «СИТ» задолженности по договору потребительского кредита на неотложные нужды № от <дата>. Впоследствии судебный приказ № отменён, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района города Костромы от <дата>. В ходе судебного производства ООО «СИТ» были понесены расходы на оплату почтовых отправлений в общей сумме 148,80 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ш.М.З. не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена судом по месту регистрации надлежащим образом. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Из положений ст. 819 - 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что <дата> ООО «Сетелем Банк» и Ш.М.З. заключили договор потребительского кредита на неотложные нужды №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит в сумме 194 744,90 руб. сроком на 42 платежных периода под 28,90 % годовых.

В соответствии с условиями договора о предоставлении потребительского кредита размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 7 487,00 рублей, сумма первого платежа 7 487,00 рублей. Дата первого ежемесячного платежа – <дата>, дата последнего ежемесячного платежа – <дата>.

В соответствии с условиями договора о предоставлении потребительского кредита банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора о предоставлении потребительского кредита.

За просрочку по уплате Ежемесячных платежей индивидуальными условиями договора о предоставлении потребительского кредита предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из материалов дела следует, что обязательства по возврату кредита исполнялись Ш.М.З. ненадлежащим образом, в связи с чем у Ш.М.З. образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 134 161,27 рубль: сумма основного долга - 102 222,35 руб.; проценты за пользование денежными средствами - 13 821,32 руб.; неустойка (штраф) – 17 968,80руб.

В соответствии с условиями договора о предоставлении потребительского кредита банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору о предоставлении потребительского кредита в пользу любых лиц.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела <дата> между «Сетелем Банк» ООО (Цедент) и ООО «СИТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от <дата>, в соответствии с которым цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед Цедентом, возникшие из кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должниками и перечисленных в Приложении № к настоящему Договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания Акта приема-передачи прав по форме Приложения № к настоящему договору. Цессионарий обязуется заплатить Цеденту цену за уступаемые Права требования, указанную в п.3.1. настоящего Договора.

Согласно выписке из приложения № к Договору уступки прав требования (цессии) № от <дата> права (требования) по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата>, заключенному с Ш.М.З. перешли ООО «СИТ».

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, определенный истцом, а также свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, поскольку Ш.М.З. нарушены обязательства по возврату кредита, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования ООО «СИТ» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 880 руб., а также почтовые расходы в размере 148,80 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СИТ» удовлетворить.

Взыскать с Ш.М.З. в пользу ООО «СИТ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 134 012,47 руб. из которых: сумма основного долга – 102 222,35 руб., проценты на просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> – 13 821,32 руб., неустойка (штраф) – 17 968,80 руб., а также почтовые расходы в размере 148,80 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 880 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Шувалова