Постановление № 5-911/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-911/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 12 сентября 2017 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Григорец Т.К., рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>, каб. 419 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, имеющего троих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>а <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте <адрес> в пригородном автобусе на 14 платформе автовокзала «<данные изъяты>» по <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания которых не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что действительно находился в пригородном автобусе на 14 платформе автовокзала «Омский» по <адрес>, хотел съесть пирожок, но не выражался нецензурной бранью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского 1 батальона полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, которым разъяснены права предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Вышеуказанными доказательствами, которые являются допустимыми, не противоречащими друг другу, полностью подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Доводы ФИО1 о том, что он не выражался нецензурной бранью, не нарушал общественный порядок суд не принимает, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств, личность ФИО1, приходит к выводу, что административное наказание не связанное с изоляцией от общества, не обеспечит достижения целей административной ответственности, а также не будет исполнено.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, формирования в нем уважения к государству и обществу в целом, в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста, в среднем размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, и не будет соответствовать принципам разумности и справедливости.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, который исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.

Судья: Т.К.Григорец. Вступило в законную силу. Не обжаловалось.