Решение № 2-84/2017 2-84/2017~М-840/2016 М-840/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-84/2017

Дело № 2-84/2017 год

Поступило в суд 13.01.2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Аксенихинского сельсовета <адрес> о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

истец обратился в суд с иском о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, проживавшая на дату смерти по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество, а именно жилая квартира, общей площадью 47, 0 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано, поскольку им не предоставлены документы подтверждающие право собственности наследодателя на квартиру.

Вышеуказанная квартира принадлежала ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре государственного нотариуса <адрес> ФИО8 за №. Наследницей после смерти ФИО3, является мать истца ФИО2, принявшая наследство, но надлежащим образом не оформившая свои наследственные права.

Мать истца ФИО2 является наследницей после смерти своей сестры ФИО3, на основании Свидетельства о праве собственности по закону.

В 2016 году истцу стало известно, что между ФИО3 и колхозом «Память Ильича», в лице директора ФИО9, был заключен договор купли продажи ? доли жилого камышитового дома в <адрес>ёниха, <адрес>.

В договоре купли-продажи указано, что покупатель купил ? долю жилого камышитового дома, а на самом деле это квартира, из-за этой неточности невозможно оформить право собственности на квартиру в установленном порядке. Кроме того в имени покупателя допущена ошибка вместо «ФИО3» указано «Пилагея».

Просит признать его наследником, принявшим наследство, к имуществу матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 47 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества его матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Аксенихинского сельсовета <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, ею представлено заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицию представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2), справкой с места жительства наследодателя (л.д.3).

Факт наличия родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией решения Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не обжалованным и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Факт наличия родственных отношений между истцом и ФИО2 подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО4 (л.д.4), копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 6), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 7).

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, завещание ФИО2, не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае наследником первой очереди, принявшими наследство – является истец ФИО4, который является сыном наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.4). Других наследников к имуществу ФИО2 нет.

ФИО2 является наследником по закону, принявшим наследство, в установленном законом порядке, от своей сестры – ФИО3, которая при жизни вступила в права наследования имущества, после смерти своей сестры ФИО3, но не оформила в установленном законном порядке свои наследственные права, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО3 на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), копии справки администрации Аксенихинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), кадастрового паспорта помещения (л.д. 10-11) являлась собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что позволяет суду признать данное имущество наследственным.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Суд считает установленным то обстоятельство, что истец принял наследство после смерти ФИО2, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами (л.д.30), поскольку он вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком администрацией Аксенихинского сельсовета <адрес> не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии с требованиями ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 наследником, принявшим наследство, к имуществу матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, право собственности на квартиру, общей площадью 47 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья