Постановление № 5-70/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-70/2019

Адм. дело № 5-70/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июня 2019 года город Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Кулыгина С.Н., рассмотрев в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившей,

У С Т А Н О В И Л:

28 февраля 2019 года примерно в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь в первом подъезде дома ... в г. Кировске Мурманской области, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, причинила побои гр. Б.С.С., нанеся 2 удара кулаками в область спины и совершила в отношении Б.С.С. иные насильственные действия, укусив два раза за спину, а также дергая руками за волосы потерпевшей, от чего гр. Б.С.С. испытала физическую боль и страдания. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что ударов кулаком Б.С.С. не наносила, однако причинение иных насильственных действий, а именно укус за спину и дергание за волосы, причинивших физическую боль потерпевшей, не отрицает.

Потерпевшая Б.С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме от 05 июня 2019 года, просила рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие.

Судья, руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие потерпевшей Б.С.С.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: собственными признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении №... от 02 июня 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30 марта 2019 года, рапортом УУП ОП по обслуживанию г. Кировск МО МВД России «Апатитский» ФИО2 от 29 марта 2019 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 марта 2019 года; сообщениями от гр. Б.С.С. в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» от 28.02.2019 и от 01.03.2019, копией протокола принятия устного заявления о преступлении от 01 марта 2019 года, письменными объяснениями Б.С.С., ФИО1 от 01 марта 2019 года, письменными объяснениями Ш.И.И., Л.А.В. от 09 марта 2019 года, письменными объяснениями П.А.С. от 28 марта 2019 года, справкой, составленной УУП ОП по обслуживанию г. Кировска ФИО2 от 24 марта 2019 года, заключением эксперта № 244-М от 11 марта 2019 года, согласно которому на основании предоставленных медицинских документов на имя гр. Б.С.С. ... года рождения, судебно-медицинский эксперт пришел к выводам о том, что имеющиеся у Б.С.С. повреждения: ссадины мягких тканей верхних конечностей, спины, как по отдельности, так и в своей совокупности не причинили вред здоровью.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что в данном случае ФИО1 совершила в отношении потерпевшей Б.С.С. иные насильственные действия, укусив Б.С.С. за спину и хватая ее за волосы, отчего потерпевшая испытала физическую боль, при этом, ФИО1 осознавала противоправный характер своих действий, а также возможность причинения Б.С.С. физической боли в результате указанных действий, и безразлично относилась к их очевидным последствиям.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточны для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее отношение к совершенному правонарушению.

Признание ФИО1 своей вины и ее раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО1, которая не работает, является пенсионером, ранее не привлекалась к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, не превышающем минимальный размер, предусмотренный санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ... года рождения, уроженку ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский», адрес: <...>, л/счет <***>), ИНН <***>, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47712000, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, КБК 18811690040046000140, УИН: 18880451190001073785.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Н. Кулыгина