Решение № 2-104/2020 2-104/2020(2-2149/2019;)~М-2396/2019 2-2149/2019 М-2396/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-104/2020

№ 2-104/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Симоновой Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» задолженности в солидарном порядке за потребленную с июня 2015 года по февраль 2017 года электроэнергию в сумме <данные изъяты> руб., указав, что на территории Тамбовской области исполнительным органом государственной власти, уполномоченным на установление цен (тарифов) на электрическую энергию, является Управление по урегулированию тарифов Тамбовской области. С 2015 года по 2016 год тарифы, подлежащие применению при расчетах с потребителем, были утверждены Приказами Управления по урегулированию тарифов Тамбовской области № 123-э от 05.12.2014 года (за период с 01.01.2015г. по 30.06.2015г. тариф установлен в размере 2,15 руб., а с 01.07.2015 г. по 31.12.2015 г. тариф установлен в размере 2,35 руб.), № 240-7 от 17 декабря 2015 года (за период с 01.01.2016г. по 30.06.2016 г. тариф установлен в размере 2,35 руб., а с 01.07.2016 г. по 31.12.2016 г. тариф установлен в размере 2,46 руб.), № 204-э от 16 декабря 2016 года (за период с 01.01.2017г. по 30.06.2017 г. тариф установлен в размере 2,46 руб., а с 01.07.2017 г. по 31.12.2017г. тариф установлен в размере 2,55 руб.). На имя ФИО1 открыт лицевой счет № для оплаты электрической энергии. Ранее домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО3, который продал его ответчикам ФИО1 и ФИО2 по договору купли-продажи от 19.10.2015 года. На протяжении длительного времени ответчики своевременно не исполняли обязанность по внесению платы за потребляемую электроэнергию. На июнь 2015 года показания составляли 8080 кВт.ч. Расчет потребленной электрической энергии осуществляется на основании данных приборов учета электрической энергии как разница между начальными и конечными показаниями. Начальные показания зафиксированы в июне 2015 г., они составили 8080 кВт.ч., что подтверждается расшифровкой задолженности/переплаты за электроэнергию. Конечные показания зафиксированы в феврале 2017 года при проверке прибора учета показаний и составили 88440 кВт.ч., что подтверждается актом проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета гражданина № от 06.02.2017 г. Исходя из показаний прибора учета количество отпущенной электроэнергии с июня 2015 года по февраль 2017 года составило 80360 кВт.ч. на сумму <данные изъяты> руб. До настоящего времени указный объем электрической энергии не оплачен.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечен ФИО3, в качестве третьего лица - ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго».

В судебное заседание представители истца - ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» Нор К.С., ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представители истца по доверенности Нор К.М. и ФИО5 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить их.

В судебном заседании представитель истца - ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» ФИО6 исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в части, пояснил, что в домовладении по адресу: <адрес>, для учета потребления электроэнергии установлен однофазный счетчик СО-И446. Счетчик был установлен и введен в эксплуатацию в 4 квартале 2000 года, что подтверждается отметкой на пломбе, а так же актом от 06.02.2017 года. Согласно техническому паспорту данного счетчика межповерочный интервал составляет 8 лет, соответственно в 4 квартале 2008 года у данного счетчика истек межповерочный интервал. Согласно п.81 (12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. Считает, что на дату продажи домовладения по вышеуказанному адресу, прибор учета находился в неисправном состоянии, о чем продавец ФИО3 не уведомил его и ФИО2, что является скрытым недостатком, о котором покупатели не могли узнать каким либо образом, так как при покупке дома ФИО3 был предоставлен паспорт на совершенно иной прибор учета потребления электроэнергии. Поскольку в 4 квартале 2008 года истек период межповерочного интервала поверки прибора учета потребляемой электроэнергии, установленного по адресу: тамбовская область, <...>, собственником которого являлся ФИО3, соответственно, обязанность по поверке либо замене данного прибора учета лежала на ФИО3 Однако, прибор учета не проходил поверки и не был заменен. ФИО3 продолжал подавать уже неисправного прибора учета с 2008 года по 2015 год. ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» продолжала принимать подаваемые ФИО3 показания и принимать оплату по ним, не смотря на то, что межповерочный интервал прибора учета истек. Также, при продаже домовладения, ФИО3 предоставил справку об отсутствии задолженности по лицевому счету, которая была ему выдана без сверки правильности поданных показаний, а также, не смотря на то, что последняя оплата по показаниям была произведена в июне 2015 года, что является нарушением ч.1ст.155 ЖК РФ, п.66 Правил предоставления коммунальных услуг – плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Фактически ФИО3 продал дом с неисправным прибором электроэнергии. С ДД.ММ.ГГГГ собственниками домовладения по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО2, а также несовершеннолетние дети – ФИО7, ФИО8 и ФИО9 Считает, что с него и с ФИО2 подлежит взысканию оплата потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2017 года, и она должна быть рассчитана исходя из среднемесячного потребления электрической энергии, который составляет 375 кВт.ч. в месяц. Таким образом, за период с октября 2015 года по февраль 2017 года ФИО1 и ФИО2 потребили электрическую энергию в объеме 3750 кВт.ч. на сумму <данные изъяты> рублей. Аналогичная позиция отражена и в письменном отзыве, приобщенном к материалам настоящего дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержала позицию ответчика ФИО1, исковые требования признала частично. Считает, что показания неисправного прибора учета не могут считаться верными для расчета задолженности по оплате электроэнергии. По ее мнению, задолженность составляет <данные изъяты> рублей, которая соответствует разумности потребления электроэнергии.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО10

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО10 в судебном заседании возражала против требований, предъявляемых к ее доверителю ФИО3 Представитель ответчика ФИО10 представила письменный отзыв на иск, в котором указала, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО3 до октября 2015 года. При этом, в данном жилом доме ФИО3 фактически не проживал и не был зарегистрирован, следовательно, ФИО3 потребление электроэнергии не осуществлялось. Вместе с тем, показания прибора учета о потребленной электроэнергии своевременно передавались ФИО3 в установленном порядке во избежание начислений по нормативам потребления, а также своевременно оплачивались. Претензий в связи с неоплатой за электроэнергию ПАО «Тамбовская энергосытовая компания» не предъявляла, фактов безучетного потребления или иных нарушений при пользовании электроэнергией в период владения жилым домом в д.Тарасово выявлено не было. В августе 2015 года ФИО3, в связи с продажей жилого дома семье К-ных, фактически передал домовладение в их распоряжение. Поскольку покупка дома осуществлялась К-ными с использованием мер государственной поддержки, то требовалось собрать большой пакет документов, получить необходимые согласования, поэтому договор купли-продажи жилого дома был заключен только 19.10.2015 года. Наличие долга за потребленную электрическую энергию фактически сделало бы невозможным осуществление самой покупки жилого дома, поскольку при проверке соответствующими государственными службами возможности предоставления мер государственной поддержки, учитывается и состояние лицевого счета. При продаже дома семье К-ных, новыми собственниками никаких претензий по недостаткам жилого дома, в том числе по наличию долга за ФИО3 за потребленную электрическую энергию, предъявлено не было. Показания прибора учета электроэнергии не относится к скрытым недостаткам, которые не могли не обнаружить при осмотре дома новые собственники. Как следует из представленного истцом акта от 06.02.2017 года, поверка прибора учета была осуществлена в 4 квартале 2000 года, при этом также отмечено, что квартал окончания межповерочного интервала – 4 квартал 2016 года. Следовательно, на дату продажи 19.10.2015 года прибор находился в исправном состоянии и не доверять показаниям прибора, предоставляемых ФИО3, или считать их некорректными, и, следовательно, установить безучетное потребление, нет оснований. Таким образом, предъявленная задолженность и объем потребленной неоплаченной электроэнергии по настоящему иску не могла возникнуть в период нахождения жилого дома в собственности ФИО3, и относится исключительно к периоду владения жилым домом семьей К-ных.

Представитель третьего лица - ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» по доверенности ФИО11 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. По ее мнению, расчет задолженности, исходя из показаний прибора учета, произведен верно. С арифметическим расчетом задолженности, исходя из нормативов потребления с повышающим коэффициентом, согласилась. В письменном отзыве начальник правового обеспечения филиала ПАО «МРСК Центра» -ФИО12 ФИО13 указала, что в соответствии со сложившейся судебной практикой (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу А66-2680/2019, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2020 года по делу А66-4451/2019) истечение межповерочного интервала прибора учета не связано с вмешательством в работу системы учета, применение расчетного способа возможно только в случае, если это нарушение привело к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии. Началом применения расчетного способа будет дата обнаружения неисправности прибора учета. Следовательно, ответчики обязаны оплатить электроэнергию в полном объеме, в соответствии с показаниями прибора учета, поскольку они знали о недопустимости эксплуатации прибора учета, однако до настоящего момента никаких действий по его замене не предпринял.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Из положений ст. ст. 209 Гражданского кодекса РФ, 30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Пунктом 3 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

По правилам п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета, о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании представленных в деле документов установлено, что ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии в границы зоны деятельности которого, на основании постановления Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области от 12.10.2006 года № 36-э, включена вся территория Тамбовской области, за исключением части территории области, в зоне деятельности иного гарантирующего поставщика – ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания».

ФИО1, ФИО2 и их несовершеннолетние дети ФИО7, ФИО8 и ФИО9 являются собственниками по 1/5 доли жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 23.10.2015 года и не оспаривалось сторонами.

Согласно выписке из похозяйственной книги учета № 3 Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района от 17.02.2020 года, по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: ФИО1 и его несовершеннолетние дети – ФИО7, ФИО8 и ФИО9

Ответчик ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.На имя ФИО1 открыт лицевой счет № для оплаты электрической энергии.

Ранее домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО3,

Согласно акта № от 06.02.2017 произведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета в присутствии потребителя ФИО1, в котором отмечено, что установленный прибор учета электрической энергии имеет ТИП СО-И446М, 2,5 класса точности, 1981 года выпуска, установлен в 4 квартале 2000 года. Обнаружено, что по присоединению счетчика № Б9117206 прибор учета к коммерческим расчетам за потребляемую электрическую энергию в качестве расчетного учета не пригоден (не допущен), поскольку межповерочный интервал прибора учета истек в 4 квартале 2016 года. Кроме того, исходя из показаний прибора учета количество отпущенной электроэнергии с июня 2015 года по февраль 2017 года составило 80360 кВт.ч. Предписано оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию и заменить прибор учета электрической энергии до 16.02.2017 года.

Из представленного истцом расчета задолженности, следует, что исходя из показаний прибора учета количество отпущенной электрической энергии с июня 2015 года по февраль 2017 года составило 80360 кВт.ч. на сумму 196274 руб.

Согласно статье 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 42 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 и п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354)., оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Пункт 80 Правил №354 предусматривает, что к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Пунктом 81(13) Правил N 354 установлено, что потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Как следует из содержания пункта 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442, собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

В целях информирования собственника прибора учета о необходимости своевременного проведения очередной поверки прибора учета, измерительных трансформаторов сетевая организация при проведении проверки прибора учета уведомляет собственника такого прибора учета о необходимости своевременного проведения очередной поверки прибора учета, измерительных трансформаторов путем соответствующего указания в акте проверки прибора учета. Такое уведомление должно быть сделано, если до проведения очередной поверки прибора учета осталось менее 1 календарного года, и проведение проверки прибора учета до наступления срока проведения очередной поверки не планируется.

В соответствии с подпунктом 17 статьи 2, пункта 1 статьи 5 и статьи 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" использование средства измерения, срок поверки которого истёк, не допускается.

Следовательно, по истечении срока поверки, показания таких приборов учета о количестве потребленной электрической энергии не могут учитываться в качестве достоверных.

Согласно представленным Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) сведениям от 14.02.2020 года, в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений, под номером 2777-71 зарегистрированы электросчетчики однофазные СО-И446, изготовитель ВЗЭТ, Литва, Вильнюс. В соответствии с положениями ГОСТ 8.002-71 для счетчиков электрической энергии однофазного тока установлен МПИ равный 8 годам. При этом, дата установки счетчика для определения МПИ значения не имеет.

Из представленного акта № следует, что поверка прибора учета проведена в IV кв. 2000 года, следовательно, очередная поверка должна быть проведена не позднее 31.12.2008 года. Вместе с тем, согласно материалам дела, поверка прибора, начиная с IV кв. 2000 года, не проводилась. Данный факт сторонами не оспаривался.

Таким образом, прибор учета электроэнергии СО-И446 вышел за межповерочный интервал.

Согласно пункту 81(12) Правил N 354 прибор учёта считается вышедшим из строя в случае, в том числе, истечения межповерочного интервала его поверки.

В соответствии с п. 42 Правил №354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4.1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23.1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

В соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то, начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета).

Согласно п. 60 Правил N 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Таким образом, из вышеприведенных положений следует, что определение объёма потребления электроэнергии, исходя из показаний индивидуального прибора учёта электрической энергии, у которого истёк срок поверки, является нарушением пунктов 42, 60, 81(12) Правил № 354.

Следовательно, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по электроэнергии необходимо произвести по нормативу потребления коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента в соответствии с пунктом 42, 60 Правил предоставления коммунальных услуг N 354, исходя из того, что прибор учета электроэнергии вышел за межповерочный интервал.

Согласно п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

При определении спорного периода для взыскания задолженности, суд исходит из того, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано 23.10.2015 года. С указанного периода у ответчиков ФИО1 и ФИО2 возникла обязанность по оплате коммунальных услуг.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности по формуле, содержащейся в пункте 42 Правил №354, задолженность по оплате за электроэнергию с октября 2015 года по февраль 2017 года, составляет 13160,16 рублей. Указанный расчет задолженности является верным, в нем применены соответствующие тарифы, нормативы потребления, повышающие коэффициенты. В связи с чем, оснований подвергать сомнению правильность расчетов, не имеется.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» в части, путем взыскания с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженности в размере 13160,16 рублей.

Оснований для взыскания с ответчиков задолженности в большем размере, по изложенными выше основаниям, не имеется.

Оснований для взыскания задолженности с соответчика ФИО3 не имеется, поскольку истцом в период рассмотрения дела к ФИО3 требований не предъявлялось.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в солидарном порядке задолженность за потребленную электрическую энергию за период с октября 2015 года по февраль 2017 года в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части требований ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» отказать.

В иске к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме 21 февраля 2020 года.

Судья- Т.А. Симонова