Решение № 2-2018/2018 2-2018/2018~М-1893/2018 М-1893/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-2018/2018

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2018/2018 Альметьевского городского суда РТ


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с данным иском к ФИО2 (далее - ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у ФИО1 <данные изъяты> рублей, о чем была составлена расписка. Ответчик обязался возвращать по <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячно. Окончательный платеж должен был быть в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о выполнении обязательств по расписке. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 400 000 рублей в возврат долга, 60469,41 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7805 рублей в возврат госпошлины, и 15000 рублей расходы на оплату юридических услуг, 81,46 рублей почтовые расходы.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у ФИО1 400000 рублей, о чем была составлена расписка. Ответчик обязался возвращать по 50000 рублей с <данные изъяты> года ежемесячно. Окончательный платеж должен был быть в <данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о выполнении обязательств по расписке.

Ответчик обязался вернуть сумму полученного займа, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.

В связи с тем, что до настоящего времени сумма долга не возвращена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 400000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60469,41 рублей.

При подаче заявления в суд истцом оплачена пошлина в сумме 7 805 руб., за услуги представителя 15000 рублей и почтовые расходы 81,46 рублей.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме 7 805 руб., за услуги представителя 15000 рублей, и почтовые расходы 81,46 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 ФИО9 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 400000 (четыреста тысяч) рублей задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 60469 (шестьдесят тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 41 копейка проценты за пользование чужими денежными средствами, 15000 (пятнадцать тысяч) рублей за юридические услуги, 81 (восемьдесят один) рубль 46 копеек почтовые расходы и 7805 (семь тысяч восемьсот пять) рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С У Д Ь Я подпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

решение вступило в законную силу «____»_______________ 2018 года

Судья