Решение № 2-764/2017 2-764/2017~М-745/2017 М-745/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-764/2017Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Новоалександровск 10 ноября 2017 года Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П., при секретаре Кучеренко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования мотивированы тем, что 09.09.2015 Б.Г.ГБ. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 110229,76 рублей. Указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» подтверждается заявлением заемщика о предоставлении кредита; кредитным договором, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа. За период с 09.08.2016 по 19.04.2017 по кредитному договору образовалась задолженность в размере 92149,57 рублей, которая состоит из: текущего долга по кредиту 30042,79 рубля; срочные проценты на сумму текущего долга 2902,33 рубля; просроченный кредит 43709,83 рублей; просроченные проценты 15494,62 рубля. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита № 2015_16096918 от 09.09.2015 в размере 92149,57 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2964,49 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, по неизвестной суду причине, будучи уведомленными о дате и времени рассмотрения дела. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещенная о дне и времени судебного заседания должным образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что 09.09.2015 ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 110229,76 рублей. Указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье: заявлением заемщика о предоставлении кредита от 09.09.2015; кредитным договором №№ от 09.09.2015; графиком платежей, выпиской по лицевому счету №№ о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа. В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику. Согласно п. 12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 (пяти) календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с представленным расчетом задолженности долг ответчика составляет 92149,57 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту 30042,79 рубля; срочные проценты на сумму текущего долга 2902,33 рубля; просроченный кредит 43709,83 рублей; просроченные проценты 15494,62 рубля. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, судом установлено, что взятые на себя обязанности по договору о предоставлении потребительского кредита ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 09.08.2016 по 19.04.2017 в сумме 92149,57 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2964 рубля 49 копеек. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от 09.09.2015 в размере 92149 (девяносто две тысячи сто сорок девять) рублей 57 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2964 (две тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 49 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья А.П. Белокопытов Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Белокопытов Александр Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-764/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|