Решение № 2-690/2017 2-690/2017 ~ М-622/2017 М-622/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-690/2017

Дело № 2-690/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

13 декабря 2017 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи: Антипиной Н.Н.,при секретаре: Седлецкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. с ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на сумму ... рублей, со сроком возврата - хх.хх.хх г. В соответствии с указанным договором истец открыл ответчику счет № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику; предоставил последней кредит в вышеуказанном размере. В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита и графика погашения приняла на себя обязательства: ежемесячно не позднее 13 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на хх.хх.хх г. числится задолженность в размере 339 756 рублей 65 копеек, где 195 800 рублей - сумма основного долга, 143 956,65 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.

Истец, ссылаясь на положения статей 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по договору потребительского кредита в сумме 339 756,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6597,57 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте слушания дела.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из преамбулы статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» усматривается, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

Статья 30 указанного Закона предусматривает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, между истцом и ответчиком путем подписания хх.хх.хх г. индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен Договор потребительского кредита №. Срок кредитования - ... месяцев, сумма кредита - ... рублей, процентная ставка - ...% годовых, дата возврата кредита - 13 число каждого месяца, сумма платежа - в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями вышеуказанного договора Банк открыл счет № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику; предоставил ФИО1 кредит в сумме ... рублей путем зачисления на банковскую карту.

Заёмщик обязалась возвратить полученный кредит, внести плату за него в виде процентов за пользование кредитом, исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязалась погашать предоставленный кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей: 1-2 платеж - ... рублей, ... платеж - по ... рублей, ... платеж - ... рублей.

Письменными материалами дела подтвержден тот факт, что ответчик ФИО1 неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности, а именно, с момента получения кредита (хх.хх.хх г.), ни разу не внесла денежных средств в счет оплаты по кредиту.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, каких-либо доказательств отсутствия просрочки платежей суду не представлено.

На основании статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

По состоянию на хх.хх.хх г. сумма задолженности по кредиту составила 339 756 рублей 65 копеек, где 195 800 рублей - сумма основного долга, 143 956,65 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом. Обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка Прионежского района РК от хх.хх.хх г. отменен судебный приказ от хх.хх.хх г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх г.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу об обоснованности поданного иска, правильности его расчета, поскольку ответчиком неоднократно допускалась просрочка исполнения заемного обязательства. Ответчик была ознакомлена со всеми существенными условиями кредитного договора, согласилась с ними, заверив своей подписью заявление о предоставлении кредита и индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Таким образом, размер задолженности составляет по основному долгу - 195 800 рублей, по процентам - 143 956,65 рублей, который взыскивается с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6597,57 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредиту в сумме 339 756 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6597 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 18 декабря 2017 года.