Решение № 2-1455/2020 2-1455/2020~М-1248/2020 М-1248/2020 от 6 ноября 2020 г. по делу № 2-1455/2020

Дело № 2-1455/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 ноября 2020 г. г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Григорьевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора дарения от 24 марта 2017 г. является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 60,6 кв.м., в том числе жилой площадью 34,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером ХХХ, площадью 2500 кв.м., расположенного под вышеуказанным жилым домом.

Таким образом, жилой дом состоит из двух долей, на вторую долю в праве собственности на дом права третьих лиц отсутствуют. Согласно справке, выданной администрацией Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, в настоящее время в данной доле жилого дома зарегистрированных лиц не имеется.

В доме истец проживает один, пользуется и распоряжается своей долей в недвижимом имуществе, которая изначально принадлежала С.Ф., умершей дд.мм.гггг., после смерти которой наследником на долю в вышеуказанном имуществе являлся ее сын В.А., а после его смерти – дочь Л.В.

Истец смотрит за пустующей половиной, поскольку она приходит в негодность, что негативно сказывается на общем состоянии недвижимости. Также на протяжении длительного периода времени без ограничений и по своему усмотрению осуществляет в отношении спорного объекта недвижимости права собственника по владению и пользованию им, проживает в доме, осуществляет ремонт, поддерживает дом в состоянии, пригодном для проживания.

Истец обращался в администрацию Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области с просьбой о признании пустующей доли жилого дома бесхозяйным имуществом, на которое получила устный отказ.

Учитывая, что право собственности на спорную 1/4 долю жилого дома никому не принадлежит и ни за кем не зарегистрировано, прав на данную долю дома никто не заявлял, данной половиной дома никто не пользуется долгое время, просит суд признать за ним право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании заявленных истцом требований, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 35, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных норм суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Исходя из п. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 882 рубля (л.д. 4).

С учетом вышеприведенных норм, а также поскольку ответчик признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им при подаче настоящего иска государственной пошлины, составляющей 617 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке приобретательной давности право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 60,6 кв.м., в том числе жилой площадью 34,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Возвратить ФИО2 часть государственной пошлины в размере 617 (шестьсот семнадцать) рублей 40 копеек, уплаченной по чеку-ордеру от 5 августа 2020 г. (операция ХХХ) при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления ФИО1 к администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Р.Е. Воронков

08.12.2020 решение суда вступает в законную силу.