Решение № 2-1995/2018 2-1995/2018~М-1584/2018 М-1584/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1995/2018

к делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 29 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего – судья Прибылов А.А.,

при секретаре Дзюба К.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Промтехэкспертиза» о взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Промтехэкспертиза» о взыскании денежных средств по договору подряда и просит взыскать с ответчика ООО «Промтехэкспертиза» денежные средства <данные изъяты> В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промтехэкспертиза», в лице директора Северо-Кавказского филиала М, и ФИО1 заключен договор подряда об оказании услуг офис-менеджера сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ по договору составляет ФИО5. Работы в соответствии с условиями договора истцом выполнены в полном объеме, однако ответчиком деньги за февраль и март истцу не выплачены. Истцом направлена претензия в адрес ответчика, которая получена ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлена без ответа.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неизвестна, судом приняты меры надлежащего уведомления.

В связи с неявкой ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 и 4 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу части 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

На основании ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО «Промтехэкспертиза», в лице директора Северо-Кавказского филиала М, заключен договор подряда № К-2017 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность оказать услуги офис-менеджера сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 договора стоимость работ по договору составляет <данные изъяты>, оплата производится в рублях в течение 5 дней с момента выполнения работ и подписания акта приема-сдачи работ с учетом удержания НДФЛ, составление и подписание акта выполненных работ производится ежемесячно.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с п. 6.1 договора подряда № К-2017 от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по договору заказчик и исполнитель несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из п. 4.2 договора исполнитель предоставляет заказчику по окончании выполнения работ акт сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия с требованиями об оплате за выполненные в феврале и марте работы, которая получена ответчиком согласно отчету об отслеживании ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает свои выводы только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения им обязательств по оплате произведенных работ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате выполненных работ за февраль и март 2018 г. в размере <данные изъяты> с учетом удержанного НДФЛ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».

Совет директоров Банка России ДД.ММ.ГГГГ принял решение снизить ключевую ставку до 7,25% годовых.

Таким образом, за период со ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за незаконное пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку в правоотношениях между ФИО1 и ООО «Промтехэкспертиза» присутствуют только имущественные отношения, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда отказать. ФИО1 в трудовых правоотношениях с ООО «Промтехэкспертиза» не состояла, а выполняла работы по договору подряда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек.

Истцом оплачена госпошлина в размере 1950 рублей, что подтверждается квитанцией, однако с учетом размера удовлетворенных судом требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 737 рублей 52 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Промтехэкспертиза» о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Промтехэкспертиза» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по оплате выполненных работ за февраль и март 2018 г. в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 29.05.2018.

Судья