Решение № 21-764/2025 7-21-764/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 21-764/2025Приморский краевой суд (Приморский край) - Административные правонарушения Судья .... Дело № 7-21-764/25 2 сентября 2025 г. г. Владивосток Судья Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., рассмотрев жалобу защитника ООО «Транснефть-Дальний Восток» Зиновенко ... на решение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица –ООО «Транснефть-Дальний Восток», установила: постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транснефть-Дальний Восток» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Решением судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения. В жалобе защитника ООО «Транснефть-Дальний Восток» Зиновенко ...., адресованной в Приморский краевой суд, ставится вопрос об отмене постановления должностного лица, решения судьи и прекращении производства по делу. Зиновенко .... надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения жалобы, заявила ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии защитника общества. Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам. Ответственность по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным. Согласно части 1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года № 504 (далее по тексту - Правила). В силу подпункта «б» пункта 12 Правил движение транспортного средства, движением без внесения платы считается движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 02:38:38 по адресу: <адрес>, собственник (владелец) транспортного средства марки «...», государственный регистрационный знак ... (СТС №), в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и в соответствии с подп. «а» пункта 12 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (утв. постановлением Правительства РФ от 14 июня 2013 года № 504), допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты. Собственником (владельцем) транспортного средства на момент фиксации нарушения является ООО «Транснефть-Дальний Восток». Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки, работающим в автоматическом режиме – Компекс аппаратно-программный «Авто-Ураган-ВСМ2» № 1701159, свидетельство о поверке № С-ДЗЛ/26-10-2023/289507571 действительное до 25 октября 2025 года включительно. Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для привлечения ООО «Транснефть-Дальний Восток» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья исходил из того, что собранные и исследованные по делу доказательства, в частности постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, свидетельствуют о наличии в действиях ООО «Транснефть-Дальний Восток» вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения ООО «Транснефть-Дальний Восток» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. ООО «Транснефть-Дальний Восток», являющееся собственником обозначенного транспортного средства, привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 данного Кодекса, исходя из установленных обстоятельств и положений законодательства в области безопасности дорожного движения. Приведенные в жалобе доводы о том, что к административной ответственности привлечено ООО «Транснефть-Дальний Восток» РНУ «Дальнереченск», являющееся филиалом юридического лица - ООО «Транснефть-Дальний Восток», что в силу статьи 2.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях недопустимо, являлись предметом проверки и оценки судом районного суда при рассмотрении жалобы и обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в решении судьи. В целом доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки судьи районного суда, они не опровергают наличие в деянии Общества объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу решений. Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, не свидетельствует о том, что судьей районного суда допущены существенные нарушения процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенного решения, в ходе производства по настоящему делу не установлено. Постановление о привлечении ООО «Транснефть-Дальний Восток» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Обществу в пределах санкции части 1 статьи 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решила: решение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица –ООО «Транснефть-Дальний Восток» оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Транснефть-Дальний Восток» Зиновенко ... - без удовлетворения. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции. Судья Л.П. Бондаренко Суд:Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Транснефть-Дальний Восток" (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Лариса Петровна (судья) (подробнее) |