Решение № 2-864/2018 2-864/2018~М-740/2018 М-740/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-864/2018

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-864/2018


Решение


Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Бочаровой Л.А.

при секретаре Шишкиной Е.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №RQSSQR945041 от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 329 424,78 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 494,25 руб.

В обоснование иска указано, что 21 марта 2014г. между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 627 257,59 руб., с процентной ставкой 18,50% годовых, сроком возврата кредита 21 марта 2019г. Ответчик свои обязательства перед банком не исполняет, неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору на 21 июня 2018г. составляет 329 424,78 руб. Банк обращался в судебный участок №5 Корсаковского района за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту, который 07 мая 2017г. был отменен, вследствие чего Банк обратился в указанным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие; ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии с частями 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом разъяснены и ответчику понятны последствия признания исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчика ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:


исковое заявление публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 21 марта 2014г. в размере 329 424,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 494,25 руб., всего 335 919,03 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.А. Бочарова



Суд:

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бочарова Л.А. (судья) (подробнее)