Постановление № 5-25/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020

Дело № 5-25/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

15 апреля 2020 года село Варна

Судья Варненского районного суда Челябинской области Зотова А.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

обвиняемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 13 апреля 2020 года в 20 часов 30 минут, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечания не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью признал, раскаялся в совершенном.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела ФИО2 13 апреля 2020 года в 20 часов 30 минут, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечания не реагировал.

Виновность ФИО2 в совершении упомянутого административного правонарушения помимо признания вины, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13 апреля 2020 года, рапортами сотрудников ОМВД России по Варненскому району, объяснением ФИО2, актом медицинского освидетельствования № от 13 апреля 2020 г.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. При составлении протокола ФИО2 присутствовал, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания ФИО2 судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, а также цели административного наказания, и то, как административное наказание повлияет на жизнь лица, привлекаемого к административной ответственности, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При данных обстоятельствах и учитывая, личность правонарушителя, который не работает, лиц, находящихся на его иждивении не имеет, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трех) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Варненский районный суд.

Судья: А.С. Зотова