Решение № 2-3958/2017 2-3958/2017~М-1796/2017 М-1796/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-3958/2017Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское 13 июня 2017 года Дело №2-3958/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Гребеньковой Л.В., при секретаре Кучер А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор по кредитной карте №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых. Поскольку ответчик нарушил обязательства по внесению ежемесячных платежей, банк ДД.ММ.ГГГГ направил в его адрес уведомление с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту. Однако, данное требование оставлено ответчиком без внимания, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагал, возражений на иск ответчик не представил, в связи с чем, суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор по кредитной карте №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, неоднократно допускал просрочки в оплате. В связи с чем, банк ДД.ММ.ГГГГ направил в его адрес уведомление с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту. Однако, данное требование оставлено ответчиком без внимания. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает его правильным, сделанным в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного с ответчиком. Учитывая вышеизложенное, суд полагает взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., состоящую из: основного долга в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Выборгский районный суд СПб в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Гребенькова Л.В. Мотивированное решение изготовлено в окончательном виде 14.06.2017 года. Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Гребенькова Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|