Решение № 2-466/2017 2-466/2017~М-325/2017 М-325/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-466/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Кирилловой Н.И.,

с участием заявителя помощника прокурора ФИО11., с представителем заинтересованного лица ФИО10.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-466/2017 по заявлению Павлово-Посадского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетней ФИО12 о признании гражданина безвестно отсутствующим,-

у с т а н о в и л :

Павлово-Посадская городская прокуратура обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в Павлово-Посадскую городскую прокуратуру с заявлением обратилась ФИО14., у которой на полном государственном попечении находится несовершеннолетняя ФИО1 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой о предъявлении иска в защиту прав и интересов ребенка. Отец ребенка ФИО16, более года отсутствует по месту жительства по адресу: <адрес>, алиментные обязательства с ДД.ММ.ГГГГ не выполняет. Павлово-Посадским отделом УФССП России по Московской области ФИО17 объявлена в розыск по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ но до настоящего времени его место нахождение по адресу: <адрес> не установлено. Больше о судьбе отца ребенка ничего неизвестно. Розыск по алиментам ФИО18 результата не дал. Судьбой ребенка с ДД.ММ.ГГГГ никто не интересуется. Сведений о месте нахождения ФИО19. нет более трех лет.

Заинтересованное лицо представитель отдела опеки и попечительства муниципалитета внутригородского муниципального образования Нагорное в г.Москве на судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО20 на судебное заседание не явилась, представила заявление в котором, просит рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица ФИО21 что заявление подлежит удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Проведенной городской прокуратурой проверкой установлено, что решением Чертановского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 лишен родительских прав в отношении дочери и обязана выплачивать алиментные обязательства. При рассмотрении гражданского дела по иску УСЗН Нагорного района г.Москвы в интересах несовершеннолетней ФИО23 установлено, что в связи с тем, что ФИО24. дал согласие на удочерение ребенка, распоряжением опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Павлово-Посадскому району от ДД.ММ.ГГГГ №№р установден опекун ФИО25. Фактически с ДД.ММ.ГГГГ ФИО26. самоустранился от выполнения родительских обязанностей. По решению Чертановского районного суда г.Москвы на ФИО27. возложены алиментные обязательства, но их он не выполняет.

Согласно выписке из домовой книги и ответу на запрос МО МВД России «Павлово-Посадский» Отдел по вопросам миграции, ФИО28 была зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, выписан в г.<адрес> но по данному адресу не зарегистрировался.

Согласно ст.42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Статья 45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе несовершеннолетних, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО29 по месту жительства в течение более года подтверждается собранными доказательствами.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Заявление Павлово-Посадского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетней ФИО30 удовлетворить.

Признать ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.Е.Рякин