Приговор № 1-70/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-70/2019

дело № 1-70/2019

УИД 24RS0059-01-2019-000472-48


приговор

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Нечаева Р.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Тиванова А.Н., предоставившего ордер № 42 от 09.04.2019 года и удостоверение № 1699,

потерпевшего Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

28.01.2019 года около 01 часа ФИО1 находилась в доме у своих родителей, проживающих по адресу: <адрес>, где совместно со своим братом Т. распивала спиртное. Во время совместного распития спиртных напитков между ФИО1 и Т. возникла ссора, в ходе которой у ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью последнему, в том числе и тяжкого. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений к Т., осознавая, что её действия носят преступный характер, взяла в правую руку кухонный нож хозяйственно-бытового назначения и, используя его в качестве оружия, нанесла Т. один удар в область передней грудной клетки спереди справа, один удар в область правого плеча, один удар в область правого предплечья, один удар в область левого плеча. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила Т. телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Согласно пункту (6.1.9.) приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г. повреждение в виде колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки справа, проникающей в плевральную полость, отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Повреждения в виде колото-резаных и резаной ран мягких тканей в области верхних конечностей, как в совокупности, так и каждое в отдельности, вызвали временное нарушение функций органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня, что согласно пункту 8.1. приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критериям, характеризующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как легкий вред здоровью.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признала полностью и пояснила, что признает совершение ею вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Гражданский иск прокурора признаёт в полном объеме.

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; она осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым она согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Подсудимая ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

Суд вину подсудимой ФИО1 находит доказанной и её действия квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, суд принимает во внимание положения ст. ст. 43, 60, 62 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия её жизни.

В силу ст. 63 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, не отрицавшей в судебном заседании, что в момент нанесения телесных повреждений Т. она находилась в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению преступления, в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины, явку с повинной.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроена, учитывает также её возраст, образ жизни, материальное положение, состояние здоровья. С учётом изложенного, в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимой назначением ей наказания в виде лишения свободы без изоляции её от общества с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, не усматривая при этом законных и достаточных оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Прокурором Шушенского района заявлен гражданский иск в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края о взыскании с ФИО1 расходов на оплату медицинской помощи потерпевшему Т. ДД.ММ.ГГГГ в приемном покое ГБУЗ «Шушенская РБ» в сумме 625,79 рублей, который признан подсудимой и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (Три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: кухонный нож с полимерной рукоятью черно-коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шушенский» - уничтожить.

Гражданский иск прокурора удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края материальный ущерб в сумме 625 (Шестьсот двадцать пять) рублей 79 копеек.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Председательствующий К.В. Питецкий