Приговор № 1-121/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-121/2025

Дело №1-121/2025(12301040006001266) УИД 24RS0024-01-2025-000210-69


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыгановой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Рыжаковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Черняк Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, на участке местности в 30 метрах западного направления от дома по адресу: <адрес>, где произрастают дикорастущие растения конопли, ФИО1 реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью личного употребления, оборвал части растений дикорастущей конопли, которые поместил в принесенные с собой полимерные пакеты, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану), массой 471 грамм. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану), массой 471 грамм, перенес в палату № 4-15 КГБУ ККПТД № 1 по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут, в ходе, проведения осмотра места происшествия в палате № КГБУ ККПТД № по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом (объект №1), полимерный пакет с веществом (объект №2), которое согласно справки об исследовании №514 от 04.08.2023г. и заключения эксперта № 1012 от 25.10.2023г., является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуаной), постоянной массой объект №1 - 80 грамм, постоянной массой объект №2 – 391 грамм. Всего, ФИО1, незаконно приобрел и незаконно хранил до момента изъятия, в целях личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 471 грамм, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал и от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины ФИО1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 72-73), согласно которым он является инспектором мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Канский». ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он совместно с водителем ОР ППСП МО МВД России «Канский» ФИО2 заступил на охрану общественного порядка в г. Канске. В 16 часов 20 минут из дежурной части МО МВД России «Канский» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, на 4 этаже, в палате №, варят коноплю. По приезду по данному адресу, ими был задержан гражданин ФИО1, который варил в кастрюле вещество растительного происхождения, после чего на место незамедлительно была вызвана следственно-оперативная группа для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.74-75), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 76-77), согласно которым она работает в должности заведующей отделения КГБУЗ ККПТД №. С ДД.ММ.ГГГГ у них на лечении находился ФИО1 04.10.2023г., в дневное время, около 16 часов, она на этаже почувствовала запах конопли, зайдя в палату №, на 4 этаже, увидела, что ФИО1 в указанной палате на электрической плите варит в кастрюле вещество растительного происхождения, в связи с чем она незамедлительно обратилась в полицию. После этого ФИО1 был выписан, более к ним на лечение не поступал;

- показаниями свидетелей ФИО7, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 78-79), согласно которым он 04.10.2023г., совместно со вторым мужчиной, был приглашен для участия в ходе осмотра места происшествия в качестве понятого. В период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут в ходе осмотра палаты № 4-15 КГБУЗ ККПТД №1 по адресу: <адрес>, обнаружены на тумбочке, справа от входа кастрюля желтого цвета, с находящимся в ней веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета, с характерным запахом. Рядом с кастрюлей обнаружена электрическая плита белого цвета. Кастрюля с веществом растительного происхождения, электрическая плита были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, концы оклеены биркой с пояснительной надписью, опечатана, подписана участвующими лицами, Также рядом был обнаружен полиэтиленовый пакет с надписью «Аллея», внутри которого был еще один пакет с массой растительного происхождения, с характерным запахом. Пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован аналогичным способом. На подоконнике было обнаружено вещество зеленого цвета, с данного вещества были сделаны смывы на марлевый тампон, который был упакован в бумажный конверт, опечатан, написана пояснительная надпись, подписан участвующими лицами. Также, в ходе осмотра у ФИО1 были получены смывы с ладоней и пальцев рук на марлевой тампон. Марлевый тампон со смывами, а также контрольный образец марлевого тампона были упакованы в бумажные конверты, опечатаны, сделаны пояснительные надписи, подписаны участвующими лицами;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.80-81), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 82-83), согласно которым он проходит лечение в КГБУЗ ККПТД №1 с 06.06.2023г., с ним в палате № лежал ФИО1, в дневное время тот с прогулки принес в палату пакет с надписью «Аллея», в котором находилась растительная масса с характерным запахом конопли, желтую кастрюлю и одноконфорочную электрическую плиту. После прихода ФИО1 он (ФИО3) ушел в другую палату к товарищу. Спустя некоторое время он вернулся в палату №, они вошли одновременно с ФИО10 и увидели, что на плите стоит кастрюля с растительной массой, плита была включена. После чего ФИО10 вызвала полицию. По приезду сотрудниками полиции был проведен осмотр палаты, в котором он также принимал участие. В период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут в ходе осмотра палаты № 4-15 КГБУЗ ККПТД №1 по адресу: <адрес>, обнаружены на тумбочке, справа от входа кастрюля желтого цвета, с находящимся в ней веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета, с характерным запахом. Рядом с кастрюлей обнаружена электрическая плита белого цвета. Кастрюля с веществом растительного происхождения, электрическая плита были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, концы оклеены биркой с пояснительной надписью, опечатана, подписана участвующими лицами, Также рядом был обнаружен полиэтиленовый пакет с надписью «Аллея», внутри которого был еще один пакет с массой растительного происхождения, с характерным запахом. Пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован аналогичным способом. На подоконнике было обнаружено вещество зеленого цвета, с данного вещества были сделаны смывы на марлевый тампон, который был упакован в бумажный конверт, опечатан, написана пояснительная надпись, подписан участвующими лицами. Также, в ходе осмотра у ФИО1 были получены смывы с ладоней и пальцев рук на марлевой тампон. Марлевый тампон со смывами, а также контрольный образец марлевого тампона были упакованы в бумажные конверты, опечатаны, сделаны пояснительные надписи, подписаны участвующими лицами;

- показаниями ФИО1, данными в период предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ (л.д. 125-127,154-155,166-167), согласно которым с июля 2023 года он находился на стационарном лечении в Канском противотуберкулезном диспансере по адресу: <адрес>. 04.10.2023г., около 13 часов, когда он находился на лечении, решил нарвать для себя конопли, чтобы ее сварить и употребить в пищу. Он взял с собой два полимерных пакета, вышел из здания диспансера и направился на улицу в сторону магазина «Заря», который расположен неподалеку от диспансера, так как знал, что за магазином растет дикорастущая конопля. Он зашел за магазин, где стал рвать и помещать в полимерный мешок нужное количество частей растений конопли. После этого с коноплей в пакете он пришел в свою палату № противотуберкулезного диспансера, на 4 этаже. Он достал кастрюлю, электрическую плиту, затем часть конопли он поместил в кастрюлю, а часть оставил в двойном пакете. В процессе варки конопли кто-то из медперсонала увидел, чем он занимается и сообщил в полицию. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которые провели в палате, где он варил в кастрюле коноплю, осмотр места происшествия. В ходе проведения осмотра у него в палате были обнаружены и изъяты кастрюля с веществом растительного происхождения и электрическая плита, были помещены в полимерный пакет, который был увязан нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом, подписана всеми участвующими лицами, скреплена оттиском печати, пакет с частями дикорастущей растения конопли, который был увязан нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом, подписана всеми участвующими лицами, скреплена оттиском печати. На подоконнике было обнаружено вещество зеленого цвета, с данного вещества были сделаны смывы на марлевый тампон, который был упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью, подписан участвующими лицами. Также у него были произведены смывы с пальцев и ладоней рук, был произведен контрольный смыв. По факту изъятых предметов и веществ он пояснил сотрудникам полиции и понятым, что все изъятое принадлежит ему в целях личного потребления, без цели сбыта. Веществом, изъятым сотрудниками полиции, является наркотическое средство конопля;

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2023г. с фототаблицей, палаты № противотуберкулезного диспансера по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята кастрюля с веществом растительного происхождения, электрическая плита Energy EN902, растительная масса, смывы вещества растительного происхождения с подоконника, смывы с ладоней ФИО1, контрольный образец к смывам (л.д. 33-39);

- справкой об исследовании № от 04.10.2023г. согласно которой, представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила: объект исследования №г., объект исследования №г., суммарная постоянная масса вещества составила 471 гр. (л.д.40-41);

- заключением эксперта № от 25.10.2023г., подтвердившей выводы справки об исследовании № от 04.10.2023г. (л.д.44-48);

- протоколом осмотра от 26.10.2023г. с фототаблицей, полимерного пакета, внутри которого наркотическое средство каннабис (марихуана), горловина пакета увязана нитью, оклеена отрезом бумаги с подписью и сопроводительной надписью «наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 79 г., (остаток 78 г.)», полимерного пакета, внутри которого электрическая плитка, металлическая кастрюля, растение конопля, горловина пакета увязана нитью, оклеена отрезом бумаги с подписью и сопроводительной надписью: «наркотическое средство марихуана массой 390 г., (остаток 389 г.)»; бумажного конверта, внутри которого смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, бумажного конверта, внутри которого контрольные образцы к смывам с пальцев и ладоней рук ФИО1, бумажного конверта, внутри которого смывы с подоконника (л.д.51-53);

- протоколом проверки показаний на месте от 25.12.2024г. с фототаблицей, согласно которого обвиняемый ФИО1, в присутствии адвоката Черняк Е.Г., указал на участок местности в 30 метрах западного направления от дома по адресу: <адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, собирал части дикорастущей растений конопли в полимерные пакеты (л.д.156-167).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в период предварительного следствия в присутствии защитника, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими ФИО1 судом не установлено, как не имеется и оснований для признания данных доказательств недопустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 192-194) ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности, синдром зависимости от каннабиноидов, степень которых выражена незначительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения преступления, как и в настоящее время. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения ФИО1 в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства начальником УПП и ПДН МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.185).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи родственникам, плохое состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1, а также на условия жизни его семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, а с учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств – также с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6, ст.7 и ст.43 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: полимерные пакеты с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 79 г., (остаток 78 г.), массой 390 г., (остаток 389 г.), металлическую кастрюлю, электрическую плитку, бумажные конверты со смывами и контролем – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании при отсутствии противопоказаний.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить с момента провозглашения приговора, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: полимерные пакеты с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 79 г., (остаток 78 г.), массой 390 г., (остаток 389 г.), металлическую кастрюлю, электрическую плитку, бумажные конверты со смывами и контролем – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.К. Козлова