Решение № 2-1024/2020 2-1024/2020~М-829/2020 М-829/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1024/2020

Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № г.

УИД: 26RS0№-93


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО6, действующей на основании доверенности серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, в котором указывает, что согласно свидетельства о заключении брака II-ДН № ДД.ММ.ГГГГ между ею и ФИО7 заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о рождении III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ от указанного брака родился сын ФИО2 Мировым судьей судебного участка по <адрес> брак между ею и ответчиком расторгнут. Малолетний ФИО2 после расторжения брака проживает с ней. Ответчик не оказывает никакой материальной помощи на содержание сына, ребенок находится на её иждивении, соглашение о содержании ребенка между ними не достигнуто. Ответчик официально работает. Взыскание алиментов в долевом отношении к его заработку будет затруднительно и нарушать интересы ребенка. Она не работает, поскольку ребенок не устроен в дошкольное учреждение.

Согласно Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п прожиточный минимум на детей на 111 квартал 2019 года установлен в размере 9508 руб. Считаю, что размер взыскиваемых алиментов на ребенка должен определяться в твердой денежной сумме в размере 9508 руб., что соответствует прожиточному минимуму.

Обратившись в суд, просит взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в мою пользу алименты в размере 9508 руб. на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия ребенка.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 48 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, просил суд в случае удовлетворения исковых требований, удовлетворить их в части, а именно в размере не превышающей 50 % от суммы МРОТ установленного на территории <адрес>.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ, в том случае, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Исходя из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО3 он работает в ООО «Техномонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ, его заработная плата составляет 12 130,00 рублей.

Исходя из справки о доходах физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО3, представленной ответчиком сумма его дохода составляет 12 130,00 рублей в месяц.Согласно ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со статьей 119 Семейного кодекса РФ, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, с учетом вышеуказанных норм закона, требования истца ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме подлежат удовлетворению в части, в размере 50 % от суммы МРОТ установленного на территории <адрес>, которая составляет 9508 рублей, то есть в размере 4 754 рублей.

Сверх удовлетворенных исковых требований, - отказать.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ величина сбора, необходимого к уплате при обращении за взысканием алиментов составляет 150 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Армения, временно зарегистрированной по адресу: <адрес> алименты в размере 4 754 рублей на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Сверх удовлетворенных исковых требований, - отказать.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход государства государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Буренко



Суд:

Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Буренко Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ