Решение № 2-202/2018 2-202/2018 ~ М-112/2018 М-112/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-202/2018

Дело № 2 - 202/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ее тёте – К. на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество:

- земельная доля в размере *** б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью *** кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Хабарского района Алтайского края Т., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельная доля в размере *** б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью *** кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации №, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Хабарского района Алтайского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ её тётя К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок в наследство за умершей тётей она не вступала, но после её смерти она фактически приняла наследство в виде указанных долей земельного участка, а именно: распоряжается указанными долями земельного участка, в том числе получает в АО «Б.» сельскохозяйственную продукцию, как вознаграждение за их использование, что подтверждается справкой от 17 апреля 2018 года.

Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе, не имеется. Её мама – Ж. – сестра К., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1141, 1152 – 1154 ГК РФ, имеются все основания для включения имущества в виде спорных земельных долей в наследственную массу после смерти тёти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ней - ФИО1 права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования. В связи с чем, истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском о признании за ней права собственности на вышеназванное недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Согласно поданному в суд письменному заявлению просила рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1<данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

- земельную долю в размере *** б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью *** кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации №;

- земельную долю в размере *** б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью *** кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.05.2018.

Председательствующий О.А.Зорина

Верно

Судья О.А. Зорина

Нач. отдела ФИО2