Решение № 2-3377/2024 2-342/2025 2-342/2025(2-3377/2024;)~М-3175/2024 М-3175/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-3377/2024

К делу № 2-342/2025

23RS0008-01-2024-005522-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 13 февраля 2025 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черепова Р.В.,

при секретаре Чехута Р.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от (дата) за период времени с (дата) по (дата) год в размере 52314 рублей, а так же возврат уплаченной госпошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№ по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 119777,10 рублей, под 20% годовых, сроком на 528 дней. Истец свои обязательства по вышеуказанному договору исполнил в полном объеме. Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере и в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору. (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Восточный экспресс банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Однако, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего, образовалась задолженность в размере 52314 рублей, на основании чего, истец обратился с данным иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании указала, что иск признает, однако кредит брала в ПАО «Восточный экспресс банк», а не в ПАО «Совкомбанк». Кредит погашала, затем прекратила выплачивать в связи с заболеванием, считает, что сумма подлежащая к взысканию сино завышена, просит в иске отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №), по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 119777,10 рублей, под 20% годовых, сроком на 528 дней.

Истец свои обязательства по вышеуказанному договору исполнил в полном объеме.

Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере и в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору.

(дата) между ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Восточный экспресс банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроком возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору, вследствие чего просроченная задолженность по ссуде возникла 30.07.2019г., на 02.12.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 701 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.10.2020г., на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 289 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 1548,55 рублей.

Общая задолженность по состоянию на (дата) составляет 52314 рублей, в том числе просроченная задолженность 52314 рублей, иные комиссии 25605,55 рублей, просроченная ссудная задолженность 267908,45 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №11 г. Белореченска Краснодарского края от (дата) судебный приказ мирового судьи судебного участка №11 г. Белореченска Краснодарского края № от (дата) о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от 04.05.2019г. за период с 29.08.2019г. по 06.12.2019г. в размере 29810,68 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 547,16 рублей.

В судебном заседании, установлено, что ответчик заключил с истцом кредитный договор, но в одностороннем порядке не исполняет взятые на себя обязательства, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик брал на себя обязательства и ответственность по возврату кредита.

Сумма, подлежащая взысканию и указанная в расчете задолженности не опровергнута в судебном заседании, поэтому является для суда достоверной и исчисленной верно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, с ответчика следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от (дата) за период времени с (дата) по (дата) год в размере 52314 рублей, а так же возврат уплаченной госпошлины в размере 4000 рублей, а всего 56 314 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2025 года.

Судья Р.В. Черепов