Решение № 2-524/2024 2-524/2024~М-329/2024 М-329/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-524/2024

УИД 35RS0028-01-2023-000650-89

Дело № 2-524/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

посёлок Шексна 09 июля 2024 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Солодовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

установил:

ОСФР по Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что решением Вологодского городского суда от 28 октября 2021 года по гражданскому делу № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан безвестно отсутствующим, в связи с чем у несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возникло право на пенсию по случаю потери кормильца. 06 марта 2023 года решением Вологодского городского суда дело № отменено признание безвестно отсутствующим ФИО1 За период с 09 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года, ОСФР по Вологодской области излишне выплачена пенсия ФИО14 по случаю потери кормильца на общую сумму 103 444,15 рублей. Отделение полагает, что переплата социальной пенсии, ФСД, ЕВ по случаю потери кормильца возникла по вине ФИО1 поскольку содержание его несовершеннолетних детей производилось за счет средств фонда путем выплаты пенсии. В связи с неосуществлением своих обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей, ФИО1 неосновательно сберег денежные средства, которые должны были быть направлены на содержание его несовершеннолетних детей, в силу установленной законом обязанности по их содержанию. В связи с чем просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в сумме 103 444,15 рублей.

Представитель ОСФР по Вологодской области, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, где так же указано, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, об отложении дела не ходатайствовал.

ФИО2 и его законный представитель, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица (пункт 3 часть 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Порядок и условия государственного пенсионного обеспечения установлены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом 8 пунктом 1 статьи 4, подпунктом 4 пункта 1 статьи 5, подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается детям в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом, что следует из статьи 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно части 5 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

В судебном заседании установлено, что решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 декабря 2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 23 октября 2019 года и до совершеннолетия ребёнка с перечислением алиментов на лицевой счет ребёнка. Несовершеннолетний передан органам опеки и попечительства. 28 января 2020 года решение суда вступило в законную силу.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 октября 2021 года ФИО1 признан безвестно отсутствующим. 09 декабря 2021 года решение вступило в законную силу.

30 декабря 2021 года решением ОПФР по Вологодской области ФИО2 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 09 декабря 2021 года по 11 декабря 2026 года в размере 7 245,95 рублей.

В 2022 году ФИО1 обратился в ОПФР по Вологодской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на детей от 08 до 17 лет,

Решением ОСФР по Вологодской области с 01 января 2023 года выплата социальной пенсии ФИО11 прекращена.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 06 марта 2023 года отменено решение суда от 28 октября 2021 года о признании безвестно отсутствующим ФИО1 29 марта 2023 года решение суда вступило в законную силу.

Из протокола ОСФР по Вологодской области о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 09 августа 2023 года № следует, что в отношении ФИО2 выявлен факт излишней выплаты за период с 09 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года в сумме 103 444,15 рублей в связи с отменой решения Череповецкого городского суда от 28 октября 2021 года о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.

Согласно представленному расчету излишне выплаченных сумм пенсии за период с 09 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года, переплата составляет 103 444,15 рубля.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что социальная пенсия была назначена ФИО2 и выплачивалась на законных основаниях, поскольку действующим пенсионным законодательством не предусмотрена обязанность по возмещению выплаченной государством заинтересованным лицам пенсии по случаю потери кормильца, в связи с признанием должника безвестно отсутствующим; назначение и выплата такой пенсии не зависят от неисполнения ответчиком обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка и не связаны с уклонением ответчика от таких обязанностей.

Из обстоятельств дела не следует, что действиями ответчика ФИО1 истцу причинены реальные убытки по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание, что ответчик алиментные обязательства имел не перед истцом и денежные средства от пенсионного органа не получал, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для применения положений статей 1064, 1102 Гражданского кодекса РФ к спорным правоотношениям.

Факт отмены решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, в силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание ребенка такого лица денежных средств в качестве неосновательного обогащения с получателя этих средств либо с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.

Доказательств наличия вины ФИО1 в причинении истцу имущественного ущерба, а также недобросовестности с его стороны, истцом в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

На сновании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области (ОСФР по Вологодской области) к ФИО1, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы в Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 июля 2024 года.

Судья Т.А. Попова