Решение № 2-3515/2024 2-3515/2024~М-2701/2024 М-2701/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-3515/2024




Дело № 2-3515/2024

УИД: 23RS0006-01-2024-004664-86


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылался на то, что 01.04.2023 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты <...> на сумму 85 000 руб. Банку стало известно о смерти заемщика, задолженность на дату обращения с иском в суд составила 43 991,21 руб., включая основной долг – 43 559,02 руб. и просроченные проценты – 432,19 руб. В связи с тем, что задолженность по кредитной карте не погашена, истец просит установить круг наследников и на основании ст.309, ч.1 ст.819, статей 1052, 1175 ГК РФ взыскать с наследников за счет принятого ими наследственного имущества кредитную задолженность в размере 43 991,21 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1 520 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что наследником имущества ФИО1 является ее дочь – ФИО2, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика по настоящему иску.

В судебное заседание стороны не явились, извещены в соответствии со ст.113 ГПК РФ. Ответчик представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с приложением справки истца о полном погашении задолженности по договору кредитной карты <...>.

Исследовав материалы дела, представленную ответчиком справку Банка о полном погашении задолженности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 01.04.2023 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты <...> на сумму 85 000 руб. Согласно сообщению нотариуса Армавирского нотариального округа ФИО3 и копии наследственного дела ФИО1 умерла <...> С заявлением о принятии наследства обратилась дочь – ФИО2, которой <...> выданы свидетельства о праве на наследство ФИО1, <...> года рождения.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Задолженность наследодателя по договору кредитной карты составила 43 991,21 руб., что подтверждается расчетом истца (л.д.23). ФИО2 оплатила задолженность наследодателя, что подтверждается справкой АО «Тинькофф Банк» от 26.10.2024 г. <...> о погашении задолженности в полном объеме.

Учитывая, что ответчиком сумма кредитной задолженности наследодателя оплачена после обращения истца с иском, суд полагает требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежащими удовлетворению, но в части взыскания задолженности решение не приводить к исполнению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением №1510 от 26.06.2024 г. в размере 1 520 руб.; указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя ФИО1, умершей <...>, по договору кредитной карты <...> от 01.04.2023 г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты <...> от 01.04.2023 г. в размере 43 991 (сорока трех тысяч девятисот девяноста одного), 21 руб.;

взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1 520 (одной тысячи пятисот двадцати) руб.

Решение в части взыскания задолженности по договору кредитной карты в размере 43 991,21 руб. исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2024 г.

Председательствующий А.И. Шека



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шека Антон Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ