Решение № 2-4489/2025 2-4489/2025~М-3278/2025 М-3278/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-4489/202505RS0018-01-2025-006704-04 Дело № 2-4489/2025 ЗАОЧНОЕ (окончательная форма) Именем Российской Федерации <адрес> 22 октября 2025 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мусаева А.М., при секретаре Пардаевой З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик является абонентом газовой сети и на нем, в соответствии с положениями ч.1 ст. 539 ГК РФ, лежит обязанность по оплате использованного газа. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются, в связи с чем, за ней образовалась задолженность. В связи с этим просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» сумму основного долга в размере 54158,71 рублей и расходов государственной пошлины в сумме 4000 рублей. Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах неявки суд не известили. Суд, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, а также с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судом дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Как следует из положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 данного кодекса. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу ст. 548 ГК РФ, правила предусмотренные ст. 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, если иное не установлено законом. Судом установлено, что Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, которое газифицировано, отапливаемая площадь 80 кв.м., количество проживающих - 4 чел., лицевой счет №. ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» надлежащим образом выполняло свои обязанности по поставке газа, а ответчик свою очередь не в полной мере исполнял свои обязательства по оплате услуг за поставленный газ, из-за чего за ним в период с 05.05.2017г. по 30.06.2025г. образовалась задолженность в размере 54158,71 рублей. Истец обратился в мировой суд с заявлениями о вынесении судебного приказа в отношении ответчика о взыскании задолженности за поставленный газ. Судебный приказ по существу заявленных требований был вынесен от 24.11.2023г. по делу №г., отмененный определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 12.01.2024г., в связи с поступившими возражениями. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание наличие имеющейся задолженности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» сумму основного долга в размере 54158 (пятьдесят четыре тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 71 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В апелляционном порядке ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий: А.М. Мусаев Заочное решение в окончательной форме составлено 06.11.2025г. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" (подробнее)Судьи дела:Мусаев Абдурахман Мусаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|