Постановление № 5-171/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 5-171/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2024 года г.Киреевск Тульской области

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, разъяснив положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности 25.11.2023 за совершение 25.11.2023 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

26.10.2024 в 22 час. 20 мин. ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <...> у дома №26 на площади перед МБУК «Киреевский РДК», что является общественным местом, нарушил общественный порядок, а именно громко кричал, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, хватал за одежду, при этом сопровождал свои действия нецензурной грубой бранью, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал. Пояснил, что громко не кричал, руками не размахивал, ни к кому не приставал, нецензурно не выражался.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, выслушав ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вопреки доводам ФИО2 его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 26.10.2024,

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 26.10.2024,

-протоколом № от 26.10.2024 о доставлении лица в орган внутренних дел,

-письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 от 26.10.2024.

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 22 час. 35 мин. 26 октября 2024 года.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Киреевскому району.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд, путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья