Решение № 2-6837/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-6837/2024

Дело №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Ребровой И.Е.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

03 декабря 2024 года гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор займа №.... "."..г. между ООО «АФК» и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №..., в соответствии с которым право требования по договору №... от "."..г. передано ООО «АФК» в размере 103 416 рублей 28 копеек. "."..г. ООО «АФК» сменило свое фирменное наименование на ООО ПКО «АФК». "."..г. мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по договору займа №... от "."..г.. Задолженность ФИО1 по судебному приказу погашена в полном объеме "."..г.. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 232775 рублей 17 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 17 030 рублей 06 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 48 514 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6184 рубля, почтовые расходы в размере 94 рубля 80 копеек, указать в резолютивной части решения на взыскание процентов в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена в установленном порядке, причин неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что "."..г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор займа №..., по условиям которого ФИО1 была выпущена кредитная карта, с лимитом овердравта 100 000 рублей под 36,9% годовых с льготным периодом до 51 дня.

"."..г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №..., по которому право требования по указанному договору было передано ООО «АФК» в размере 103 416 рублей 28 копеек.

Ответчик надлежащим образом был уведомлен о смене кредитора.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Действия кредитной организации по заключению договора уступки требования согласуются также с положениями п. 6 5 раздела Типовых условий договора о предоставлении кредита, согласно которым банк вправе полностью или частично передать свои права или обязанности по потребительскому кредиту и/или договору любому третьему лицу, а также передать свои права по потребительскому кредиту и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика.

Таким образом, в настоящее время кредитором по кредитному договору №... от "."..г. является ООО ПКО «АФК» (ранее ООО «АФК»).

"."..г. и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> – мировым судьей судебного участка №<адрес>) вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору в общем размере 103 416 рублей 28 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 634 рубля 16 копеек.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из справки от "."..г. следует, что задолженность ФИО1 в полном объеме погашена "."..г..

ООО «АФК» сменило свое фирменное наименование на ООО ПКО «АФК».

ООО ПКО «АФК» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 232 775 рублей 17 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 17 030 рублей 06 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 48 514 рублей 92 копейки.

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, полагает его математически верным.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 пользу ООО ПКО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 232 775 рублей 17 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 17 030 рублей 06 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 48 514 рублей 92 копейки.

Истцом ООО ПКО «АФК» также заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда.

На сумму денежных средств, взысканных по решению по настоящему делу, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня вынесения решения суда по день его исполнения включительно, в соответствии с заявленными исковыми требованиями

Как следует из пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с "."..г. по "."..г. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после "."..г., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В связи с изложенным, суд считает, необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» проценты по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по настоящему делу и по день фактического исполнения настоящего решения суда в соответствии с ключевой ставкой Банка России.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд ООО ПКО «АФК» уплачена государственная пошлина в размере 6 184 рубля, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные почтовые расходы по отправке искового заявления в размере 94 рубля 80 копеек, которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО1, "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, (паспорт 1803 №...), о взыскании процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 232 775 рублей 17 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 17 030 рублей 06 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 48 514 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6184 рубля, почтовые расходы в размере 94 рубля 80 копеек.

Взыскание процентов, начисляемых на сумму денежных средств, взысканных по настоящему решению, в порядке ст. 395 ГК РФ производить со дня вынесения решения суда до момента его фактического исполнения, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от оставшегося размера задолженности, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: