Решение № 12-101/2019 12-4/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 12-101/2019

Дело №12-4/2020


Р Е Ш Е Н И Е

с. Успенское 28 января 2020 года

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н.,

при секретаре Пеньковой Т.И., с участием должностного лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании жалобугенерального директора ООО «Коноковский элеватор» ФИО1 на постановление № 03-52-767П о привлечении должностного лица к административной ответственности по ч. 7 ст. 8.2 КоАП РФ и назначении административного штрафа 20 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления РосприроднадзораФИО2 № 03-52-767П от 19.11.2019г.должностное лицо – генеральный директор ООО «Коноковский элеватор» ФИО1 привлеченок административной ответственности по ч. 7 ст. 8.2 КоАП РФ к административному штрафу 20000 рублей.

В Успенский районный суд Краснодарского края поступила жалобаот ФИО1, мотивированная тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в деяниях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 8.2 КоАП РФ.ФИО1 просит суд постановление № 03-52-767П от 19.11.2019г. признать незаконным и отменить, а также прекратить производство по делу в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Коноковский элеватор» ФИО1 Позже от него в суд поступили дополнения к жалобе, в которых он просил производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

В судебном заседаниизаявитель по жалобе ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление, а производство по делу прекратить.

Представитель уполномоченного органа, вынесшего постановление ФИО3 в судебноезаседаниене явился,уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, просит провести заседание в его отсутствие, постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Выслушав заявителя по жалобе, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворениюпо следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 8.2 КоАП РФ «Неисполнение обязанности по разработке проектов нормативов образования отходов производства и потребления и лимитов на их размещение или направлению таких проектов на утверждение в уполномоченный орган, если такая обязанность установлена законодательством Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до шестидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей».

Постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления РосприроднадзораФИО2 № 03-52-767П от 19.11.2019г. должностное лицо – генеральный директор ООО «Коноковский элеватор» ФИО1 привлечено к административной ответственности по ч. 7 ст. 8.2 КоАП РФ к административному штрафу 20 000 рублей (л.д. 17-21).

Копия постановления вручена представителю ФИО1 ФИО4 19.11.2019 года, о чем имеется её подпись.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает, что вина правонарушителя – генерального директора ООО «Коноковский элеватор» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 8.2 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: Протоколом № 03-52-767П от 19.11.2019г., составленным в отношении должностного лица ФИО1 по ч. 7 ст. 8.2 КоАП РФ, Актом проверки Южного межрегионального управления Росприроднадзора от 18.11.2019г. № 03-52-136П в отношении ООО «Коноковский элеватор», Уведомлением о проведении плановой документарной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № 07/17100 от 08.10.2019г., Распоряжением (приказом) органа государственного надзора о проведении плановой документарной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от 08.10.2019г. № 01-04-19/111.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Уполномоченным органом данные положения закона учтены, принятое решение должным образом мотивировано, вина должностного лица ФИО1 установлена, доказана, административное наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Все доказательства исследованы уполномоченным органом и им дана правовая оценка.

При таких обстоятельствах судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления РосприроднадзораФИО2 № 03-52-767П от 19.11.2019г. о привлечении должностного лица – генерального директора ООО «Коноковский элеватор» ФИО1 к административной ответственности по ч. 7 ст. 8.2 КоАП РФ к административному штрафу 20 000 рублей– оставить без изменения, а жалобу должностного лица – генерального директора ООО «Коноковский элеватор» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский